Renault Laguna Coupe
Bil sammenligning
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolvo C30 2.4 i 20V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.4 i 20V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfuld205 hp153 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Lavest byforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde825 km513 mi
- Størst bagagerum423 L
- Bedste samlede score51/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score52/100
Volvo C30 2.4 i 20V
- Lettest1.429 kg3.150 lb
- Lavest motorvejsforbrug6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Specifikationssammenligning
| Model | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 205hp153kW | 170hp127kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvægt | 1,503kg3,314lb | 1,429kg3,150lb |
| Totalvægt | 1,923kg4,239lb | 1,840kg4,057lb |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 98.0s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 95.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.1s |
| 0-200 km/t | 33.7s Beregnet | 43.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 161Nm/t108lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 825km513mi Beregnet | 738km459mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 2,435cc149cu in |
| Længde | 4,643mm183in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,782mm70in |
| Højde | 1,400mm55in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,690mm106in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | - | 1,548mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,544mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 423L | 233L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 66L | 62L |
| CO2-udslip | - | 200g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Effekt / Moment
- Volvo C30 2.4 i 20V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolvoC302.4 i 20V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 43,1 s |
| Tophastighed | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW |
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo har 35 hk mere end Volvo C30 2.4 i 20V.
Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.4 i 20V og Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 35 hk (26 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC302.4 i 20V | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
| VolvoC302.4 i 20V | 1.429 kg 3.150 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo og Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolvoC302.4 i 20V | 738 km 459 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.4 i 20V | 170 hp 127 kW | 8,1 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.4 i 20V |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC302.4 i 20V | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolvoC302.4 i 20V | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolvoC302.4 i 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 205 hp 153 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 236 km/h 147 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.503 kg 3.314 lb | 1.429 kg 3.150 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 825 km 513 mi | 738 km 459 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 200 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 423 L 14,9 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volvo C30 2.4 i 20V |
|---|---|---|
| Forbrug | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,00 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.100 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Har 35 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) højere topfart
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 17 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 87 km (54 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 190 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Volvo C30 2.4 i 20V
- Er 74 kg lettere
Fordele
- Lettest
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























