Bil sammenligning

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia II

RS 2.0 TFSI

200 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2005-2008

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

197 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2006-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI

Højeste topfart
240 km/h
149 mph
Mest kraftfuld
200 hp
149 kW
Højeste moment
280 Nm
207 lb-ft
Lavest samlet brændstofforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Lavest byforbrug
10,9 L/100 km
21,6 mpg US
25,9 mpg UK
Lavest motorvejsforbrug
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Bedste anslåede rækkevidde
705 km
438 mi
Størst bagagerum
560 L
Bedste samlede score
61/100
Bedste ydelsesscore
52/100
Bedste økonomiscore
86/100
Bedste praktiske score
81/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Hurtigst 0-100 km/t
6,9 s
Lettest
1.260 kg
2.778 lb
Bedste effekt/vægt-forhold
156 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
Model	SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt	200hp149kW	197hp147kW
Moment	280Nm207lb-ft	215Nm159lb-ft
Egenvægt	1,475kg3,252lb	1,260kg2,778lb
Totalvægt	1,940kg4,277lb	1,690kg3,726lb
Tophastighed	240 km/h 149 mph	215 km/h 134 mph
Til 99 % af topfarten	86.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet	70.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet
0-100 km/t	7.3s	6.9s
0-200 km/t	29.2s Beregnet	37.1s Beregnet
0-60 mph	6.9s Beregnet	6.5s Beregnet
Brændstofforbrug	7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK	8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug by	10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK	12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK	7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile	15.2s Beregnet	15.0s Beregnet
Effekt/vægt	136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet	156hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet
Moment/vægt	190Nm/t127lb-ft/ton Beregnet	171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet
Anslået rækkevidde	705km438mi Beregnet	618km384mi Beregnet
Slagvolumen	1,984cc121cu in	1,998cc122cu in
Længde	4,578mm180in	3,991mm157in
Bredde	1,769mm70in	1,768mm70in
Højde	1,462mm58in	1,477mm58in
Akselafstand	2,578mm101in	2,585mm102in
Sporvidde foran	1,539mm61in	1,370mm54in
Sporvidde bag	1,539mm61in	1,360mm54in
Frihøjde	-	113mm4in
Bagagerumsvolumen	560L	288L
Maks. bagagerumsvolumen	1,350L	1,028L
Døre	5	3
Sæder	5	4
Brændstoftank	55L	55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSIRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektMoment

Datatabel for Dynosimulering
Køretøj	Maks. effektomdrejninger	Maks. momentomdrejninger	Maks. motoromdrejninger
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	5.100 rpm	1.800 rpm	5.350 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	7.250 rpm	5.550 rpm	7.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
Metrik	SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
	Accelerationspunkter
0-60 mph 0-97 km/h	6,9 s	6,5 s
0-100 km/h 0-62 mph	7,3 s	6,9 s
0-200 km/h 0-124 mph	29,2 s	37,1 s
Tophastighed	240 km/h 149 mph	215 km/h 134 mph
	Dragracesimulering
60 fod 18 m	2,5 s	2,4 s
330 fod 101 m	6,7 s	6,4 s
1/8 mile 201 m	10,0 s	9,7 s
1000 fod 305 m	12,8 s	12,6 s
kvartmile 402 m	15,2 s	15,0 s
Passeringshastighed kvartmile 402 m	153 km/h 95 mph	152 km/h 94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	200 hp 149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	197 hp 147 kW

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI har 3 hk mere end Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V.

Den største effektforskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 3 hk (2 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	280 Nm 207 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	215 Nm 159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	1.475 kg 3.252 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	1.260 kg 2.778 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	240 km/h 149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	215 km/h 134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	6,9 s

Selv om Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI har mere effekt, er Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
Køretøj	Værdi
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	705 km 438 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	618 km 384 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
Køretøj	Effekt	Akseleration	Topfart
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	200 hp 149 kW	7,3 s	240 km/h 149 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	197 hp 147 kW	6,9 s	215 km/h 134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Køretøj

Ydelsesscore

Praktisk score

SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,3 s
Topfart 240 km/h 149 mph

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	560 L 19,8 cu ft
Længde	4.578 mm 180,2 in
Højde	1.462 mm 57,6 in

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt	197 hp 147 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 215 km/h 134 mph

Døre/sæder	3 døre 4 sæder
Bagagerum	288 L 10,2 cu ft
Længde	3.991 mm 157,1 in
Højde	1.477 mm 58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Køretøj

Ydelsesscore

Brændstoføkonomiscore

SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI

Effekt	200 hp 149 kW
0-100 km/h	7,3 s
Topfart 240 km/h 149 mph

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt	197 hp 147 kW
0-100 km/h	6,9 s
Topfart 215 km/h 134 mph

8,9 L/100 km

26,4 mpg US

31,7 mpg UK

Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
Køretøj	Brændstofforbrug, L/100 km	0-100 km/t, s
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK	7,3 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK	6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Køretøj	Effekt/vægt, hk/t	Brændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI	136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp	7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V	156 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp	8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Køretøj

SkodaOctavia IIRS 2.0 TFSI

RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V

Effekt

200 hp

149 kW

197 hp

147 kW

Moment

280 Nm

207 lb-ft

215 Nm

159 lb-ft

Akseleration

7,3 s

6,9 s

Topfart

240 km/h

149 mph

215 km/h

134 mph

Lethed

1.475 kg

3.252 lb

1.260 kg

2.778 lb

Brændstofforbrug

7,8 L/100 km

30,2 mpg US

36,2 mpg UK

8,9 L/100 km

26,4 mpg US

31,7 mpg UK

Praktisk anvendelighed

Døre/sæder	5 døre 5 sæder
Bagagerum	560 L 19,8 cu ft
Længde	4.578 mm 180,2 in
Højde	1.462 mm 57,6 in

Døre/sæder	3 døre 4 sæder
Bagagerum	288 L 10,2 cu ft
Længde	3.991 mm 157,1 in
Højde	1.477 mm 58,1 in

Rækkevidde

705 km

438 mi

618 km

384 mi

Bagagerum

560 L

19,8 cu ft

288 L

10,2 cu ft

Effekt/vægt

136 hp/t

101 kW/t

7,4 kg/hp

156 hp/t

117 kW/t

6,4 kg/hp

Samlet

Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Gennemsnitlig årlig distanceDistancenhedBrændstofpris i din lokale valutaPris-enhed

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Køretøj	Skoda Octavia II RS 2.0 TFSI	Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Forbrug	7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK	8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Pris / 100 km	13,65 LC100 km	15,58 LC100 km
Pris / 100 mi	21,97 LC100 mi	25,07 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug	1.170 L309 US gal257 UK gal	1.335 L353 US gal294 UK gal
Årlige brændstofomkostninger	2.048 LC/år	2.336 LC/år