Bil sammenligning

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolvo C70 Coupe 2.5 20V T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Peugeot 406 Coupe (PHASE II)

3.0 V6

207 hk2946 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2005
VS

Volvo C70 Coupe

2.5 20V T

193 hk2435 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé1996-2001

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfuld
    207 hp
    154 kW
  • Højeste moment
    285 Nm
    210 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    700 km
    435 mi
  • Bedste samlede score
    51/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    80/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Effekt
207hp154kW
193hp144kW
Moment
285Nm210lb-ft
270Nm199lb-ft
Egenvægt
1,485kg3,274lb
1,450kg3,197lb
Totalvægt
1,910kg4,211lb
1,900kg4,189lb
Tophastighed
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.8s
0-200 km/t
32.4s
Beregnet
32.5s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
Brændstofforbrug by
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
192Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
700km435mi
Beregnet
654km407mi
Beregnet
Slagvolumen
2,946cc180cu in
2,435cc149cu in
Længde
4,615mm182in
4,720mm186in
Bredde
1,780mm70in
1,820mm72in
Højde
1,352mm53in
1,410mm56in
Akselafstand
2,700mm106in
2,660mm105in
Sporvidde foran
1,511mm59in
1,520mm60in
Sporvidde bag
1,525mm60in
1,520mm60in
Frihøjde-
121mm5in
Bagagerumsvolumen
390L
427L
Døre
2
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
70L
70L
CO2-udslip
238g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volvo C70 Coupe 2.5 20V TEffektMoment
  • Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Moment
  • Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V66.000 rpm3.750 rpm6.250 rpm
VolvoC70 Coupe2.5 20V T5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,4 s
32,5 s
Tophastighed
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
93 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har 14 hk mere end Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.

Den største effektforskel er mellem Volvo C70 Coupe 2.5 20V T og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 14 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
270 Nm
199 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.485 kg
3.274 lb
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
1.450 kg
3.197 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V67,8 s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T7,8 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
700 km
435 mi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
654 km
407 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
7,8 s
240 km/h
149 mph
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
7,8 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
390 L
13,8 cu ft
Længde
4.615 mm
181,7 in
Højde
1.352 mm
53,2 in
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
427 L
15,1 cu ft
Længde
4.720 mm
185,8 in
Højde
1.410 mm
55,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
240 km/h
149 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,8 s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Effekt
207 hp
154 kW
193 hp
144 kW
Moment
285 Nm
210 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Akseleration
7,8 s
7,8 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lethed
1.485 kg
3.274 lb
1.450 kg
3.197 lb
Brændstofforbrug
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
390 L
13,8 cu ft
Længde
4.615 mm
181,7 in
Højde
1.352 mm
53,2 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
427 L
15,1 cu ft
Længde
4.720 mm
185,8 in
Højde
1.410 mm
55,5 in
Rækkevidde
700 km
435 mi
654 km
407 mi
CO2-score
238 g/km
-
Bagagerum
390 L
13,8 cu ft
427 L
15,1 cu ft
Effekt/vægt
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPeugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Forbrug10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK
Pris / 100 km17,50 LC100 km18,72 LC100 km
Pris / 100 mi28,16 LC100 mi30,13 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.500 L396 US gal330 UK gal1.605 L424 US gal353 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.625 LC/år2.809 LC/år

Direkte sammenligninger

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6

  • Har 14 hk mere
  • Har 15 Nm mere
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 46 km (28 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • Er 35 kg lettere
  • Har 37 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 vs Volvo C70 Coupe 2.5 20V T - sammenligning af biler - FastVsFaster