Peugeot 406 Coupe (PHASE II)
Bil sammenligning
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6vsVolvo C70 Coupe 2.5 20V T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C70 Coupe
2.5 20V T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld207 hp154 kW
- Højeste moment285 Nm210 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Lavest byforbrug14,4 L/100 km16,3 mpg US19,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde700 km435 mi
- Bedste samlede score51/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore80/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Lettest1.450 kg3.197 lb
- Størst bagagerum427 L
- Bedste praktiske score53/100
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 193hp144kW |
| Moment | 285Nm210lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,485kg3,274lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | 1,910kg4,211lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 99.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 32.4s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 700km435mi Beregnet | 654km407mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,946cc180cu in | 2,435cc149cu in |
| Længde | 4,615mm182in | 4,720mm186in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,352mm53in | 1,410mm56in |
| Akselafstand | 2,700mm106in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| Frihøjde | - | 121mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 390L | 427L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
| CO2-udslip | 238g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Moment
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 6.000 rpm | 3.750 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,4 s | 32,5 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 har 14 hk mere end Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Den største effektforskel er mellem Volvo C70 Coupe 2.5 20V T og Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6: 14 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 285 Nm 210 lb-ft |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 1.485 kg 3.274 lb |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 7,8 s |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 700 km 435 mi |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 207 hp 154 kW | 7,8 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 285 Nm 210 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.485 kg 3.274 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 700 km 435 mi | 654 km 407 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 238 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 390 L 13,8 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6 | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T |
|---|---|---|
| Forbrug | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,50 LC100 km | 18,72 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.500 L396 US gal330 UK gal | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.625 LC/år | 2.809 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 406 Coupe (PHASE II) 3.0 V6
- Har 14 hk mere
- Har 15 Nm mere
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 46 km (28 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Er 35 kg lettere
- Har 37 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























