Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsPeugeot 2008 II 1.2 PureTech
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot 2008 II
1.2 PureTech
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest byforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Størst bagagerum405 L
- Bedste økonomiscore95/100
- Bedste praktiske score80/100
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Hurtigst 0-100 km/t8,5 s
- Højeste topfart200 km/h124 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment340 Nm251 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.078 km670 mi
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore44/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 130hp97kW |
| Moment | 340Nm251lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvægt | 1,457kg3,212lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvægt | 2,040kg4,497lb | 1,752kg3,862lb |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 198 km/h 123 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.9s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet | 78.2s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 9.1s |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,078km670mi Beregnet | 1,023km636mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,199cc73cu in |
| Længde | 4,234mm167in | 4,300mm169in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,550mm61in |
| Akselafstand | 2,593mm102in | 2,605mm103in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,540mm61in |
| Sporvidde bag | 1,547mm61in | 1,540mm61in |
| Bagagerumsvolumen | 392L | 405L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,237L | 1,467L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 44L |
| CO2-udslip | - | 109g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Moment
- Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 3.500 rpm | 1.750-3.000 rpm | 3.750 rpm |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 9,1 s |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 198 km/h 123 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 14,0 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 130 hp 97 kW |
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR har 20 hk mere end Peugeot 2008 II 1.2 PureTech.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 2008 II 1.2 PureTech og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 340 Nm 251 lb-ft |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.457 kg 3.212 lb |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1.205 kg 2.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 200 km/h 124 mph |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 198 km/h 123 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 8,5 s |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 9,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot 2008 II 1.2 PureTech og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 1.078 km 670 mi |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1.023 km 636 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 200 km/h 124 mph |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 130 hp 97 kW | 9,1 s | 198 km/h 123 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,5 s |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 9,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR | Peugeot2008 II1.2 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 130 hp 97 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 340 Nm 251 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 200 km/h 124 mph | 198 km/h 123 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.457 kg 3.212 lb | 1.205 kg 2.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.078 km 670 mi | 1.023 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 392 L 13,8 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR | Peugeot 2008 II 1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,92 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 765 L202 US gal168 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.339 LC/år | 1.129 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
- Har 20 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 55 km (34 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Er 252 kg lettere
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 13 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























