Peugeot 3008 II (PHASE II)
Bil sammenligning
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6vsPeugeot 2008 II 1.2 PureTech
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot 2008 II
1.2 PureTech
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t8,8 s
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug1,6 L/100 km147,0 mpg US176,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde2.688 km1.670 mi
- Størst bagagerum591 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore42/100
- Bedste økonomiscore100/100
- Bedste praktiske score87/100
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 130hp97kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvægt | 1,763kg3,887lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvægt | 2,290kg5,049lb | 1,752kg3,862lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 198 km/h 123 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 78.0s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 9.1s |
| 0-200 km/t | 50.3s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 85hp/t63kW/t39hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet | 191Nm/t128lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 2,688km1,670mi Beregnet | 1,023km636mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,199cc73cu in |
| Længde | 4,447mm175in | 4,300mm169in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,624mm64in | 1,550mm61in |
| Akselafstand | 2,675mm105in | 2,605mm103in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,540mm61in |
| Sporvidde bag | 1,610mm63in | 1,540mm61in |
| Frihøjde | 219mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 591L | 405L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,670L | 1,467L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 43L | 44L |
| CO2-udslip | - | 109g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6: Effekt / Moment
- Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 9,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,3 s | - |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 198 km/h 123 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 14,0 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 150 hp 112 kW |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 130 hp 97 kW |
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 har 20 hk mere end Peugeot 2008 II 1.2 PureTech.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 2008 II 1.2 PureTech og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 1.763 kg 3.887 lb |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1.205 kg 2.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 215 km/h 134 mph |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 198 km/h 123 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 8,8 s |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 9,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 og Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 og Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 2,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 85 hp/t 63 kW/t 11,8 kg/hp |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 2.688 km 1.670 mi |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1.023 km 636 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 215 km/h 134 mph |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 130 hp 97 kW | 9,1 s | 198 km/h 123 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 |
| 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | ||||||
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 8,8 s |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 9,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 85 hp/t 63 kW/t 11,8 kg/hp | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | Peugeot2008 II1.2 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 130 hp 97 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 9,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 198 km/h 123 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.763 kg 3.887 lb | 1.205 kg 2.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 2.688 km 1.670 mi | 1.023 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 109 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 591 L 20,9 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 85 hp/t 63 kW/t 11,8 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 | Peugeot 2008 II 1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Forbrug | 1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 2,80 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 4,51 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 240 L63 US gal53 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 420,00 LC/år | 1.129 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6
- Har 20 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 1.664 km (1.034 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 186 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Er 558 kg lettere
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























