Peugeot 3008 II (PHASE II)
Bil sammenligning
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6vsPeugeot 2008 II 1.2 PureTech
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot 2008 II
1.2 PureTech
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6
- Højeste topfart215 km/h134 mph
- Højeste moment300 Nm221 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug1,6 L/100 km147,0 mpg US176,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde2.688 km1.670 mi
- Størst bagagerum591 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste økonomiscore100/100
- Bedste praktiske score87/100
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Mest kraftfuld155 hp116 kW
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold129 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Bedste ydelsesscore44/100
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Moment | 300Nm221lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,763kg3,887lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvægt | 2,290kg5,049lb | 1,748kg3,854lb |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph |
| Til 99 % af topfarten | 97.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 73.5s99 %-mål: 206 km/h / 128 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.8s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 50.3s Beregnet | 49.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| kvartmile | 16.4s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 85hp/t63kW/t39hp/1000 lb Beregnet | 129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 2,688km1,670mi Beregnet | 880km547mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,199cc73cu in |
| Længde | 4,447mm175in | 4,300mm169in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,624mm64in | 1,550mm61in |
| Akselafstand | 2,675mm105in | 2,605mm103in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,540mm61in |
| Sporvidde bag | 1,610mm63in | 1,540mm61in |
| Frihøjde | 219mm9in | - |
| Bagagerumsvolumen | 591L | 405L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,670L | 1,467L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 43L | 44L |
| CO2-udslip | - | 114g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6: Effekt / Moment
- Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,8 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,3 s | 49,8 s |
| Tophastighed | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 16,4 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 140 km/h 87 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 150 hp 112 kW |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 155 hp 116 kW |
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech har 5 hk mere end Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 og Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 5 hk (4 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 300 Nm 221 lb-ft |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 1.763 kg 3.887 lb |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 1.205 kg 2.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 215 km/h 134 mph |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 208 km/h 129 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 8,8 s |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 2008 II 1.2 PureTech og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 og Peugeot 2008 II 1.2 PureTech: 3,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 85 hp/t 63 kW/t 11,8 kg/hp |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 2.688 km 1.670 mi |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 880 km 547 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 215 km/h 134 mph |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 155 hp 116 kW | 8,2 s | 208 km/h 129 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 |
| 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | ||||||
| Peugeot2008 II1.2 PureTech |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 8,8 s |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | 85 hp/t 63 kW/t 11,8 kg/hp | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK |
| Peugeot2008 II1.2 PureTech | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 | Peugeot2008 II1.2 PureTech | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 300 Nm 221 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,8 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 215 km/h 134 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.763 kg 3.887 lb | 1.205 kg 2.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 1,6 L/100 km 147,0 mpg US 176,6 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 2.688 km 1.670 mi | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 114 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 591 L 20,9 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 85 hp/t 63 kW/t 11,8 kg/hp | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 | Peugeot 2008 II 1.2 PureTech |
|---|---|---|
| Forbrug | 1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 2,80 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 4,51 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 240 L63 US gal53 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 420,00 LC/år | 1.313 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6
- Har 60 Nm mere
- Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 3,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 1.808 km (1.123 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 186 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Peugeot 2008 II 1.2 PureTech
- Har 5 hk mere
- Er 558 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 44 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























