Toyota Celica (T23)
Bil sammenligning
Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-SportvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph Ubegrænset225 km/h140 mph Begrænset
- Lettest1.215 kg2.679 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Størst bagagerum365 L
- Bedste samlede score50/100
- Bedste økonomiscore84/100
- Bedste praktiske score49/100
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment265 Nm195 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde739 km459 mi
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 200hp149kW |
| Moment | 180Nm133lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Egenvægt | 1,215kg2,679lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvægt | 1,565kg3,450lb | 1,780kg3,924lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 87.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 30.6s Beregnet | 31.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | - |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 148Nm/t99lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 655km407mi Beregnet | 739km459mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,796cc110cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,335mm171in | 4,560mm180in |
| Bredde | 1,735mm68in | 1,730mm68in |
| Højde | 1,315mm52in | 1,295mm51in |
| Akselafstand | 2,600mm102in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,490mm59in | 1,480mm58in |
| Sporvidde bag | 1,480mm58in | 1,470mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 365L | 307L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 55L | 65L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport: Effekt / Moment
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 7.800 rpm | 6.800 rpm | 8.050 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6.400 rpm | 4.800 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,6 s | 31,3 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 192 hp 143 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo har 8 hk mere end Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport.
Den største effektforskel er mellem Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport og Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 180 Nm 133 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 1.215 kg 2.679 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1.350 kg 2.976 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 7,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Selv om Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo har mere effekt, er Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport og Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 655 km 407 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 192 hp 143 kW | 7,4 s | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | ToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 180 Nm 133 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 235 km/h146 mph Begrænset 225 km/h140 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.215 kg 2.679 lb | 1.350 kg 2.976 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 655 km 407 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 365 L 12,9 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,70 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.260 L333 US gal277 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.205 LC/år | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
Toyota Celica (T23) 1.8 VVTL-I T-Sport
- Er 135 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 58 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Har 8 hk mere
- Har 85 Nm mere
- Har 84 km (52 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























