Alfa Romeo GTV (916)
2.0 V6 TB
202 hk1996 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé1995-2003
Bil sammenligning
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBvsNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Nissan 200 SX (S14)
2.0 i 16V Turbo
200 hk1998 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé1993-2000
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Lettest1.350 kg2.976 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde739 km459 mi
- Størst bagagerum307 L
- Bedste samlede score50/100
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score47/100
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld202 hp151 kW
- Højeste moment271 Nm200 lb-ft
- Bedste ydelsesscore51/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 202hp151kW | 200hp149kW |
| Moment | 271Nm200lb-ft | 265Nm195lb-ft |
| Egenvægt | 1,370kg3,020lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 1,780kg3,924lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 87.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 31.8s Beregnet | 31.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 737km458mi Beregnet | 739km459mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,996cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,285mm169in | 4,560mm180in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,730mm68in |
| Højde | 1,318mm52in | 1,295mm51in |
| Akselafstand | 2,540mm100in | 2,525mm99in |
| Sporvidde foran | 1,499mm59in | 1,480mm58in |
| Sporvidde bag | 1,506mm59in | 1,470mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 110L | 307L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 65L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TBNissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V TurboEffektMoment
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Moment
- Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6.000 rpm | 2.400 rpm | 6.250 rpm |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 6.400 rpm | 4.800 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,8 s | 31,3 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB har 2 hk mere end Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo.
Den største effektforskel er mellem Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo og Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 2 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 265 Nm 195 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1.370 kg 3.020 lb |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 1.350 kg 2.976 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo og Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 737 km 458 mi |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 739 km 459 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,4 s |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
| Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 202 hp 151 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 271 Nm 200 lb-ft | 265 Nm 195 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.370 kg 3.020 lb | 1.350 kg 2.976 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 737 km 458 mi | 739 km 459 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 110 L 3,9 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB | Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,63 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,76 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.425 L376 US gal313 UK gal | 1.320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.494 LC/år | 2.310 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Har 2 hk mere
- Har 6 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
- Er 20 kg lettere
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 2 km (1 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 197 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Nissan 200 SX (S14) 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsBMW3 Series Coupe (E36)328i
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsNissan300 ZX (Z31)3.0 Turbo
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsMercedes-BenzC124Modelopdatering 1989320 CE
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAUDITT Coupe (8N)1.8 T
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoSZ3.0 V6 Zagato
Nissan200 SX (S14)2.0 i 16V TurbovsAlfa RomeoGTV (916)3.0 V6
Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TBvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi