Bil sammenligning

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VvsMini Hatch (R56) Cooper S 1.6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2010-2012
VS

Mini Hatch (R56)

Cooper S 1.6

184 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetHatchback2010-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    201 hp
    150 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    288 L
  • Bedste samlede score
    54/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste praktiske score
    59/100

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Højeste moment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Lettest
    1.155 kg
    2.546 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    781 km
    485 mi
  • Bedste økonomiscore
    90/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
201hp150kW
184hp137kW
Moment
215Nm159lb-ft
240Nm177lb-ft
Egenvægt
1,204kg2,654lb
1,155kg2,546lb
Totalvægt
1,690kg3,726lb
1,605kg3,538lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Til 99 % af topfarten
73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
69.9s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
7.2s
0-200 km/t
31.4s
Beregnet
31.9s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Brændstofforbrug by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
kvartmile
14.9s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
159hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
179Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
208Nm/t139lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
671km417mi
Beregnet
781km485mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,598cc98cu in
Længde
4,017mm158in
3,714mm146in
Bredde
1,769mm70in
1,683mm66in
Højde
1,484mm58in
1,407mm55in
Akselafstand
2,585mm102in
2,467mm97in
Sporvidde foran
1,520mm60in
1,453mm57in
Sporvidde bag
1,520mm60in
1,461mm58in
Frihøjde
120mm5in
130mm5in
Bagagerumsvolumen
288L
160L
Maks. bagagerumsvolumen
1,038L
680L
Døre
3
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
55L
50L
CO2-udslip-
149g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VMini Hatch (R56) Cooper S 1.6EffektMoment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
  • Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm
MiniHatch (R56)Cooper S 1.65.500 rpm1.600-5.000 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,4 s
31,9 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,6 s
12,8 s
kvartmile
402 m
14,9 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 17 hk mere end Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.

Den største effektforskel er mellem Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 17 hk (13 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1.155 kg
2.546 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
223 km/h
139 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.67,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
781 km
485 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
7,2 s
223 km/h
139 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
223 km/h
139 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
3.714 mm
146,2 in
Højde
1.407 mm
55,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
223 km/h
139 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
201 hp
150 kW
184 hp
137 kW
Moment
215 Nm
159 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Akseleration
6,9 s
7,2 s
Topfart
225 km/h
140 mph
223 km/h
139 mph
Lethed
1.204 kg
2.654 lb
1.155 kg
2.546 lb
Brændstofforbrug
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
3.714 mm
146,2 in
Højde
1.407 mm
55,4 in
Rækkevidde
671 km
417 mi
781 km
485 mi
CO2-score
-
149 g/km
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vægt
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
159 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VMini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Forbrug8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Pris / 100 km14,35 LC100 km11,20 LC100 km
Pris / 100 mi23,09 LC100 mi18,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.230 L325 US gal271 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.153 LC/år1.680 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 17 hk mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 128 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Har 25 Nm mere
  • Er 49 kg lettere
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 111 km (69 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V vs Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 - sammenligning af biler - FastVsFaster