Bil sammenligning

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Hatch (R56)

Cooper S 1.6

184 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2010-2012
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2010-2012

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Højeste topfart
    228 km/h
    142 mph
  • Højeste moment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Lettest
    1.130 kg
    2.491 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    862 km
    536 mi
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Mest kraftfuld
    201 hp
    150 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    288 L
  • Bedste samlede score
    54/100
  • Bedste praktiske score
    59/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniHatch (R56)Cooper S 1.6RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
184hp137kW
201hp150kW
Moment
240Nm177lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvægt
1,130kg2,491lb
1,204kg2,654lb
Totalvægt
1,580kg3,483lb
1,690kg3,726lb
Tophastighed
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
69.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.0s
6.9s
0-200 km/t
29.2s
Beregnet
31.4s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brændstofforbrug by
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
179Nm/t119lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
862km536mi
Beregnet
671km417mi
Beregnet
Slagvolumen
1,598cc98cu in
1,998cc122cu in
Længde
3,714mm146in
4,017mm158in
Bredde
1,683mm66in
1,769mm70in
Højde
1,407mm55in
1,484mm58in
Akselafstand
2,467mm97in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,453mm57in
1,520mm60in
Sporvidde bag
1,461mm58in
1,520mm60in
Frihøjde
130mm5in
120mm5in
Bagagerumsvolumen
160L
288L
Maks. bagagerumsvolumen
680L
1,038L
Døre
3
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
50L
55L
CO2-udslip
136g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VEffektMoment
  • Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniHatch (R56)Cooper S 1.65.500 rpm1.600-5.000 rpm5.750 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniHatch (R56)Cooper S 1.6RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,2 s
31,4 s
Tophastighed
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,6 s
kvartmile
402 m
15,0 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
156 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V har 17 hk mere end Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.

Den største effektforskel er mellem Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 17 hk (13 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
240 Nm
177 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1.130 kg
2.491 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
228 km/h
142 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.67,0 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 2,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
862 km
536 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
184 hp
137 kW
7,0 s
228 km/h
142 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
3.714 mm
146,2 in
Højde
1.407 mm
55,4 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
Effekt
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
228 km/h
142 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,0 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniHatch (R56)Cooper S 1.6RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
184 hp
137 kW
201 hp
150 kW
Moment
240 Nm
177 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akseleration
7,0 s
6,9 s
Topfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.130 kg
2.491 lb
1.204 kg
2.654 lb
Brændstofforbrug
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
3.714 mm
146,2 in
Højde
1.407 mm
55,4 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
4.017 mm
158,1 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Rækkevidde
862 km
536 mi
671 km
417 mi
CO2-score
136 g/km
-
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Hatch (R56) Cooper S 1.6Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Forbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km10,15 LC100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi16,33 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug870 L230 US gal191 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.523 LC/år2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6

  • Har 25 Nm mere
  • Er 74 kg lettere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 191 km (119 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 17 hk mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 128 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelopdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelopdatering 2018Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelopdatering 2021Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (R56)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelopdatering 2021Cooper S 2.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - sammenligning af biler - FastVsFaster