Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F55)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Højeste moment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1.230 kg2.712 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest byforbrug5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning112 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.023 km636 mi
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore95/100
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Højeste topfart229 km/h142 mph
- Mest kraftfuld180 hp134 kW
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,353kg2,983lb | 1,230kg2,712lb |
| Totalvægt | 1,938kg4,273lb | 1,755kg3,869lb |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % af topfarten | 82.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet | 77.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 32.6s Beregnet | 33.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 746km464mi Beregnet | 1,023km636mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,798cc110cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,659mm183in | 4,005mm158in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,727mm68in |
| Højde | 1,461mm58in | 1,425mm56in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,567mm101in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,501mm59in |
| Sporvidde bag | 1,512mm60in | 1,501mm59in |
| Frihøjde | 140mm6in | 146mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 590L | 278L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,580L | 941L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 44L |
| CO2-udslip | 154g/km | 112g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Moment
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.450 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,6 s | 33,3 s |
| Tophastighed | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Skoda Octavia III 1.8 TSI har 10 hk mere end Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0.
Den største effektforskel er mellem Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1.353 kg 2.983 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1.230 kg 2.712 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 229 km/h 142 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,4 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 746 km 464 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1.023 km 636 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,4 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,4 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 229 km/h 142 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.353 kg 2.983 lb | 1.230 kg 2.712 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 746 km 464 mi | 1.023 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 154 g/km | 112 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 590 L 20,8 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,73 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.759 LC/år | 1.129 LC/år |
Direkte sammenligninger
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Har 10 hk mere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 312 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Har 80 Nm mere
- Er 123 kg lettere
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 277 km (172 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 42 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























