Bil sammenligning

Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III

1.8 TSI

180 hk1798 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetHatchback2013-2017
VS

Mini Paceman (R61)

Cooper S 1.6

190 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2014-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Lettest
    1.305 kg
    2.877 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    139 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    783 km
    487 mi
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Skoda Octavia III 1.8 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,4 s
  • Højeste topfart
    229 km/h
    142 mph
  • Højeste moment
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Størst bagagerum
    590 L
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III1.8 TSIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Moment
280Nm207lb-ft
260Nm192lb-ft
Egenvægt
1,353kg2,983lb
1,305kg2,877lb
Totalvægt
1,938kg4,273lb
1,775kg3,913lb
Tophastighed
229 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
82.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph
Beregnet
82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
7.4s
0-200 km/t
32.6s
Beregnet
38.0s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
207Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
199Nm/t133lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
746km464mi
Beregnet
783km487mi
Beregnet
Slagvolumen
1,798cc110cu in
1,598cc98cu in
Længde
4,659mm183in
4,114mm162in
Bredde
1,814mm71in
1,786mm70in
Højde
1,461mm58in
1,518mm60in
Akselafstand
2,680mm106in
2,595mm102in
Sporvidde foran
1,543mm61in
1,531mm60in
Sporvidde bag
1,512mm60in
1,558mm61in
Frihøjde
140mm6in
124mm5in
Bagagerumsvolumen
590L
330L
Maks. bagagerumsvolumen
1,580L
1,080L
Døre
5
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
50L
47L
CO2-udslip
154g/km
139g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III 1.8 TSIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6EffektMoment
  • Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Moment
  • Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III1.8 TSI4.500-6.200 rpm1.350-4.500 rpm6.450 rpm
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.65.500-6.500 rpm1.700-4.500 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III1.8 TSIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
38,0 s
Tophastighed
229 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,9 s
12,9 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III1.8 TSI
180 hp
134 kW
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 10 hk mere end Skoda Octavia III 1.8 TSI.

Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III 1.8 TSI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III1.8 TSI
280 Nm
207 lb-ft
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
260 Nm
192 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III1.8 TSI
1.353 kg
2.983 lb
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1.305 kg
2.877 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III1.8 TSI
229 km/h
142 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III1.8 TSI7,4 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.67,4 s

Selv om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mere effekt, er Skoda Octavia III 1.8 TSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III1.8 TSI
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III1.8 TSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III1.8 TSI
746 km
464 mi
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
783 km
487 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III1.8 TSI
180 hp
134 kW
7,4 s
229 km/h
142 mph
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
190 hp
142 kW
7,4 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III1.8 TSI
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde
4.659 mm
183,4 in
Højde
1.461 mm
57,5 in
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.114 mm
162,0 in
Højde
1.518 mm
59,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III1.8 TSI
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Octavia III 1.8 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III1.8 TSI
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,4 s
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III1.8 TSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III1.8 TSIMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Moment
280 Nm
207 lb-ft
260 Nm
192 lb-ft
Akseleration
7,4 s
7,4 s
Topfart
229 km/h
142 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.353 kg
2.983 lb
1.305 kg
2.877 lb
Brændstofforbrug
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
Længde
4.659 mm
183,4 in
Højde
1.461 mm
57,5 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.114 mm
162,0 in
Højde
1.518 mm
59,8 in
Rækkevidde
746 km
464 mi
783 km
487 mi
CO2-score
154 g/km
139 g/km
Bagagerum
590 L
20,8 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vægt
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III 1.8 TSIMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Forbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km11,73 LC100 km10,50 LC100 km
Pris / 100 mi18,87 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.005 L265 US gal221 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.759 LC/år1.575 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III 1.8 TSI

  • Har 20 Nm mere
  • Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 260 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6

  • Har 10 hk mere
  • Er 48 kg lettere
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 37 km (23 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 15 g/km mindre CO2

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III 1.8 TSI
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII (5-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Cooper S 2.0
1.8 TSI
GTD 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsVolkswagenGolf VII (3-DOOR)GTD 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Cooper S 2.0
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsAUDIA3 Sportback (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 1.6
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
1.8 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsAUDIA3 (8V)2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F55)Modelopdatering 2018Cooper S 2.0
1.8 TSI
FR 2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsSeatLeon IIIFR 2.0 TDI
Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
VS
MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6vsMiniHatch (F56)Modelopdatering 2018Cooper S 2.0
1.8 TSI
Cooper S 1.6
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsMiniPaceman (R61)Cooper S 1.6
1.8 TSI
B 220
VS
SkodaOctavia III1.8 TSIvsMercedes-BenzB-class (W246)Modelopdatering 2014B 220
Skoda Octavia III 1.8 TSI vs Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 - sammenligning af biler - FastVsFaster