AUDI A3 (8V)
Bil sammenligning
AUDI A3 (8V) 2.0 TDIvsSkoda Octavia III 1.8 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Octavia III
1.8 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Hurtigst 0-100 km/t7,3 s
- Højeste topfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1.285 kg2.833 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,7 L/100 km63,6 mpg US76,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning108 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.220 km758 mi
- Bedste ydelsesscore53/100
- Bedste økonomiscore96/100
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Størst bagagerum590 L
- Bedste samlede score60/100
- Bedste praktiske score82/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | SkodaOctavia III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 180hp134kW |
| Moment | 380Nm280lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,285kg2,833lb | 1,353kg2,983lb |
| Totalvægt | 1,845kg4,068lb | 1,938kg4,273lb |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 81.3s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beregnet | 82.4s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 30.1s Beregnet | 32.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.7L/100 km63.6mpg US76.3mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 296Nm/t198lb-ft/ton Beregnet | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,220km758mi Beregnet | 746km464mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,798cc110cu in |
| Længde | 4,237mm167in | 4,659mm183in |
| Bredde | 1,777mm70in | 1,814mm71in |
| Højde | 1,421mm56in | 1,461mm58in |
| Akselafstand | 2,601mm102in | 2,680mm106in |
| Sporvidde foran | 1,542mm61in | 1,543mm61in |
| Sporvidde bag | 1,514mm60in | 1,512mm60in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 365L | 590L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,100L | 1,580L |
| Døre | 3 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 50L |
| CO2-udslip | 108g/km | 154g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: Effekt / Moment
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 4.500-6.200 rpm | 1.350-4.500 rpm | 6.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | SkodaOctavia III1.8 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,1 s | 32,6 s |
| Tophastighed | 234 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI har 4 hk mere end Skoda Octavia III 1.8 TSI.
Den største effektforskel er mellem Skoda Octavia III 1.8 TSI og AUDI A3 (8V) 2.0 TDI: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.285 kg 2.833 lb |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1.353 kg 2.983 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 234 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 7,3 s |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 (8V) 2.0 TDI og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 2,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 1.220 km 758 mi |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 746 km 464 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 234 km/h 145 mph |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,4 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI |
| 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 7,3 s |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)2.0 TDI | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK |
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 (8V)2.0 TDI | SkodaOctavia III1.8 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 380 Nm 280 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 234 km/h 145 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.285 kg 2.833 lb | 1.353 kg 2.983 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,1 L/100 km 57,4 mpg US 68,9 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.220 km 758 mi | 746 km 464 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 108 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 365 L 12,9 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 (8V) 2.0 TDI | Skoda Octavia III 1.8 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,1 L/100 km57,4 mpg US68,9 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,17 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 11,55 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 615 L162 US gal135 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.076 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 (8V) 2.0 TDI
- Har 4 hk mere
- Har 100 Nm mere
- Er 68 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 2,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 10 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 473 km (294 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 46 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Mindste bagagerum
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Har 225 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























