Volkswagen Scirocco III
Bil sammenligning
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsMini Coupe (R58) Cooper S 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Coupe (R58)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld210 hp157 kW
- Højeste moment280 Nm207 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Størst bagagerum312 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste praktiske score51/100
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6
- Lettest1.165 kg2.568 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbrug7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde862 km536 mi
- Bedste økonomiscore91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 184hp137kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Egenvægt | 1,298kg2,862lb | 1,165kg2,568lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 1,455kg3,208lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 80.9s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 6.9s |
| 0-200 km/t | 28.0s Beregnet | 30.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 743km462mi Beregnet | 862km536mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,256mm168in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,683mm66in |
| Højde | 1,404mm55in | 1,384mm54in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,461mm58in |
| Frihøjde | 136mm5in | 139mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 312L | 280L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,006L | - |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 55L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,0 s | 30,9 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 14,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 155 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har 26 hk mere end Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 26 hk (19 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.298 kg 2.862 lb |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 1.165 kg 2.568 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 6,9 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 743 km 462 mi |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 862 km 536 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 6,9 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.298 kg 2.862 lb | 1.165 kg 2.568 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 743 km 462 mi | 862 km 536 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 312 L 11,0 cu ft | 280 L 9,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 1.523 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 26 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 4 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 32 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6
- Er 133 kg lettere
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 119 km (74 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























