Mini Coupe (R58)
Bil sammenligning
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6vsBMW 4 Series Coupe (F32) 420d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 4 Series Coupe (F32)
420d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 4 Series Coupe (F32) 420d
- Højeste moment380 Nm280 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest byforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.163 km723 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste samlede score52/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score53/100
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld184 hp137 kW
- Lettest1.165 kg2.568 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | BMW4 Series Coupe (F32)420d |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Moment | 240Nm177lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,165kg2,568lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvægt | 1,455kg3,208lb | 2,060kg4,542lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.9s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 88.0s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 33.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 247Nm/t165lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 862km536mi Beregnet | 1,163km723mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 3,734mm147in | 4,638mm183in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,825mm72in |
| Højde | 1,384mm54in | 1,392mm55in |
| Akselafstand | 2,467mm97in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bag | 1,461mm58in | 1,594mm63in |
| Frihøjde | 139mm5in | 145mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 280L | 445L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 57L |
| CO2-udslip | - | 128g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6: Effekt / Moment
- BMW 4 Series Coupe (F32) 420d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 5.500 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.750 rpm |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | BMW4 Series Coupe (F32)420d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 33,8 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 153 km/h 95 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 184 hp 137 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 240 Nm 177 lb-ft |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 1.165 kg 2.568 lb |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 1.540 kg 3.395 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 230 km/h 143 mph |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 6,9 s |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 og BMW 4 Series Coupe (F32) 420d: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 4 Series Coupe (F32) 420d og Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 862 km 536 mi |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 1.163 km 723 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 6,9 s | 230 km/h 143 mph |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 184 hp 137 kW | 7,3 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| BMW4 Series Coupe (F32)420d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| BMW4 Series Coupe (F32)420d |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
BMW 4 Series Coupe (F32) 420d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 6,9 s |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| BMW4 Series Coupe (F32)420d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniCoupe (R58)Cooper S 1.6 | BMW4 Series Coupe (F32)420d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 240 Nm 177 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.165 kg 2.568 lb | 1.540 kg 3.395 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 862 km 536 mi | 1.163 km 723 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 128 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 280 L 9,9 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6 | BMW 4 Series Coupe (F32) 420d |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 870 L230 US gal191 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.523 LC/år | 1.286 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Coupe (R58) Cooper S 1.6
- Er 375 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 38 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW 4 Series Coupe (F32) 420d
- Har 140 Nm mere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 301 km (187 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 165 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























