Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolvo XC40 2.0 T4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC40

2.0 T4

190 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lettest
    1.510 kg
    3.329 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    122 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.109 km
    689 mi
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 T4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
360Nm266lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,510kg3,329lb
1,706kg3,761lb
Totalvægt
2,105kg4,641lb
2,220kg4,894lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
80.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
90.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.5s
0-200 km/t
38.3s
Beregnet
54.9s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Brændstofforbrug by
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
111hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
238Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
176Nm/t118lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,109km689mi
Beregnet
783km486mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,299mm169in
4,425mm174in
Bredde
1,822mm72in
1,863mm73in
Højde
1,557mm61in
1,652mm65in
Akselafstand
2,670mm105in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,601mm63in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,626mm64in
Frihøjde
165mm6in
-
Bagagerumsvolumen
450L
460L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
54L
CO2-udslip
122g/km
161g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC40 2.0 T4EffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
  • Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
VolvoXC402.0 T44.700 rpm1.400-4.000 rpm4.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 T4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
54,9 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 fod
305 m
13,3 s
13,6 s
kvartmile
402 m
15,7 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolvoXC402.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.510 kg
3.329 lb
VolvoXC402.0 T4
1.706 kg
3.761 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
VolvoXC402.0 T4
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,9 s
VolvoXC402.0 T48,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Volvo XC40 2.0 T4: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Volvo XC40 2.0 T4: 2,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolvoXC402.0 T4
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.109 km
689 mi
VolvoXC402.0 T4
783 km
486 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC402.0 T4
190 hp
142 kW
8,5 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
210 km/h
130 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s
VolvoXC402.0 T4
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolvoXC402.0 T4
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolvoXC402.0 T4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
360 Nm
266 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
7,9 s
8,5 s
Topfart
220 km/h
137 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.510 kg
3.329 lb
1.706 kg
3.761 lb
Brændstofforbrug
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in
Rækkevidde
1.109 km
689 mi
783 km
486 mi
CO2-score
122 g/km
161 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vægt
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volvo XC40 2.0 T4
Forbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Pris / 100 km8,05 LC100 km12,08 LC100 km
Pris / 100 mi12,96 LC100 mi19,43 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug690 L182 US gal152 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.208 LC/år1.811 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 60 Nm mere
  • Er 196 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 326 km (203 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 39 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Volvo XC40 2.0 T4

  • Har 10 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volvo XC40 2.0 T4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 T4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC60 II2.0 T4
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsSeatTarraco2.0 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 T4
2.0 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
40 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 T4vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
Cooper SD 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volvo XC40 2.0 T4 - sammenligning af biler - FastVsFaster