Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen T-Roc I 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.109 km
    689 mi
  • Størst bagagerum
    450 L
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Lettest
    1.420 kg
    3.131 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,510kg3,329lb
1,420kg3,131lb
Totalvægt
2,105kg4,641lb
1,990kg4,387lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
67.6s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
7.2s
0-200 km/t
38.3s
Beregnet
35.7s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Brændstofforbrug by
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
238Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
225Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,109km689mi
Beregnet
809km503mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,299mm169in
4,234mm167in
Bredde
1,822mm72in
1,819mm72in
Højde
1,557mm61in
1,573mm62in
Akselafstand
2,670mm105in
2,590mm102in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,546mm61in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,541mm61in
Frihøjde
165mm6in
161mm6in
Bagagerumsvolumen
450L
445L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
1,290L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
55L
CO2-udslip
122g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
35,7 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
9,9 s
1000 fod
305 m
13,3 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.510 kg
3.329 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1.420 kg
3.131 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,9 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,7 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.109 km
689 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
216 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,9 s
7,2 s
Topfart
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Lethed
1.510 kg
3.329 lb
1.420 kg
3.131 lb
Brændstofforbrug
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
Rækkevidde
1.109 km
689 mi
809 km
503 mi
CO2-score
122 g/km
-
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vægt
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Forbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
Pris / 100 km8,05 LC100 km11,90 LC100 km
Pris / 100 mi12,96 LC100 mi19,15 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug690 L182 US gal152 UK gal1.020 L269 US gal224 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.208 LC/år1.785 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 40 Nm mere
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 300 km (186 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 5 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Er 90 kg lettere
  • Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
Cooper SD 2.0
40 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
Cooper SD 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX2 (F39)20i
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster