Bil sammenligning

Mini Countryman (U25) S 2.0vsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-nu
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Størst bagagerum
    450 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.535 kg
    3.384 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.000 km
    621 mi
  • Bedste økonomiscore
    93/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (U25)S 2.0MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
204hp152kW
190hp142kW
Moment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,640kg3,616lb
1,535kg3,384lb
Totalvægt
2,195kg4,839lb
2,130kg4,696lb
Tophastighed
228 km/h
142 mph
218 km/h
135 mph
Til 99 % af topfarten
80.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
76.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.4s
0-200 km/t
32.1s
Beregnet
37.5s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Brændstofforbrug by-
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
261Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
783km486mi
Beregnet
1,000km621mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Længde
4,444mm175in
4,299mm169in
Bredde
1,843mm73in
1,822mm72in
Højde
1,661mm65in
1,557mm61in
Akselafstand
2,692mm106in
2,670mm105in
Sporvidde foran-
1,563mm62in
Sporvidde bag-
1,565mm62in
Frihøjde-
165mm6in
Bagagerumsvolumen
450L
450L
Maks. bagagerumsvolumen
1,450L
1,390L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
54L
51L
CO2-udslip-
133g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (U25) S 2.0Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0EffektMoment
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Effekt / Moment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (U25)S 2.05.000-6.500 rpm1.500-4.000 rpm6.750 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (U25)S 2.0MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
37,5 s
Tophastighed
228 km/h
142 mph
218 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,9 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Mini Countryman (U25) S 2.0 har 14 hk mere end Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0.

Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Mini Countryman (U25) S 2.0: 14 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
1.640 kg
3.616 lb
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.535 kg
3.384 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,4 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (U25) S 2.0 og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Mini Countryman (U25) S 2.0: 1,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.000 km
621 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,4 s
218 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
218 km/h
135 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (U25)S 2.0MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
190 hp
142 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,4 s
Topfart
228 km/h
142 mph
218 km/h
135 mph
Lethed
1.640 kg
3.616 lb
1.535 kg
3.384 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Rækkevidde
783 km
486 mi
1.000 km
621 mi
CO2-score
-
133 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (U25) S 2.0Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km8,92 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år1.339 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Har 14 hk mere
  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 80 Nm mere
  • Er 105 kg lettere
  • Bruger 1,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 217 km (135 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (U25) S 2.0
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
Cooper SD 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsCupraTerramar2.0 TSI
Cooper SD 2.0
2.0 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ22.0 TDI
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX2 (F39)20i
S 2.0
2.0 TFSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster