Bil sammenligning

Mini Countryman (U25) S 2.0vsCupra Terramar 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-nu
VS

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    124 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    783 km
    486 mi
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (U25)S 2.0CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204hp152kW
204hp152kW
Moment
320Nm236lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,640kg3,616lb
1,665kg3,671lb
Totalvægt
2,195kg4,839lb
2,280kg5,027lb
Tophastighed
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
80.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
77.1s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.1s
0-200 km/t
32.1s
Beregnet
32.7s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
192Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
783km486mi
Beregnet
750km466mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,444mm175in
4,519mm178in
Bredde
1,843mm73in
1,869mm74in
Højde
1,661mm65in
1,586mm62in
Akselafstand
2,692mm106in
2,681mm106in
Sporvidde foran-
1,590mm63in
Sporvidde bag-
1,580mm62in
Bagagerumsvolumen
450L
540L
Maks. bagagerumsvolumen
1,450L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
54L
60L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (U25) S 2.0Cupra Terramar 2.0 TSIEffektMoment
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Effekt / Moment
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (U25)S 2.05.000-6.500 rpm1.500-4.000 rpm6.750 rpm
CupraTerramar2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (U25)S 2.0CupraTerramar2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,1 s
32,7 s
Tophastighed
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,9 s
1000 fod
305 m
12,7 s
12,7 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
1.640 kg
3.616 lb
CupraTerramar2.0 TSI
1.665 kg
3.671 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (U25) S 2.0 og Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (U25)S 2.0CupraTerramar2.0 TSI
Effekt
204 hp
152 kW
204 hp
152 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.640 kg
3.616 lb
1.665 kg
3.671 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.519 mm
177,9 in
Højde
1.586 mm
62,4 in
Rækkevidde
783 km
486 mi
750 km
466 mi
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vægt
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (U25) S 2.0Cupra Terramar 2.0 TSI
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km14,00 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi22,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal1.200 L317 US gal264 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år2.100 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Er 25 kg lettere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 33 km (20 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Har 90 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (U25) S 2.0
Cupra Terramar 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorModelopdatering 20242.0 TSI
S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaModelopdatering 20202.0 TSI
S 2.0
JCW 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014JCW 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
S 2.0
JCW 54.2 kWh
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Cupra Terramar 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster