Bil sammenligning

Mini Countryman (U25) S 2.0vsMini Countryman (F60) Cooper S 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (U25)

S 2.0

204 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-nu
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,1 s
  • Højeste topfart
    228 km/h
    142 mph
  • Mest kraftfuld
    204 hp
    152 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Størst bagagerum
    450 L
  • Bedste samlede score
    61/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste praktiske score
    82/100

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Lettest
    1.465 kg
    3.230 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    850 km
    528 mi
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (U25)S 2.0MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
204hp152kW
192hp143kW
Moment
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvægt
1,640kg3,616lb
1,465kg3,230lb
Totalvægt
2,195kg4,839lb
2,040kg4,497lb
Tophastighed
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Til 99 % af topfarten
80.8s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
79.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.5s
0-200 km/t
32.2s
Beregnet
34.1s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Brændstofforbrug by-
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
124hp/t93kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
195Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
191Nm/t128lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
783km486mi
Beregnet
850km528mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,444mm175in
4,299mm169in
Bredde
1,843mm73in
1,822mm72in
Højde
1,661mm65in
1,557mm61in
Akselafstand
2,692mm106in
2,670mm105in
Sporvidde foran-
1,563mm62in
Sporvidde bag-
1,565mm62in
Frihøjde-
165mm6in
Bagagerumsvolumen
450L
450L
Maks. bagagerumsvolumen
1,450L
1,390L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
54L
51L
CO2-udslip-
138g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (U25) S 2.0Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0EffektMoment
  • Mini Countryman (U25) S 2.0: Effekt / Moment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (U25)S 2.05.000-6.500 rpm1.500-4.000 rpm6.750 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05.000-6.000 rpm1.350-4.600 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (U25)S 2.0MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,2 s
34,1 s
Tophastighed
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,1 s
1000 fod
305 m
12,7 s
13,0 s
kvartmile
402 m
15,1 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
95 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW

Mini Countryman (U25) S 2.0 har 12 hk mere end Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0.

Den største effektforskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og Mini Countryman (U25) S 2.0: 12 hk (9 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
320 Nm
236 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
1.640 kg
3.616 lb
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1.465 kg
3.230 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
228 km/h
142 mph
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
225 km/h
140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.07,1 s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (U25) S 2.0 og Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 og Mini Countryman (U25) S 2.0: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (U25)S 2.0
783 km
486 mi
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
850 km
528 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (U25)S 2.0
204 hp
152 kW
7,1 s
228 km/h
142 mph
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,5 s
225 km/h
140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (U25)S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
228 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,5 s
Topfart
225 km/h
140 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Mini Countryman (U25) S 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (U25)S 2.0
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,1 s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (U25)S 2.0
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (U25)S 2.0MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
204 hp
152 kW
192 hp
143 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akseleration
7,1 s
7,5 s
Topfart
228 km/h
142 mph
225 km/h
140 mph
Lethed
1.640 kg
3.616 lb
1.465 kg
3.230 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.444 mm
175,0 in
Højde
1.661 mm
65,4 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Rækkevidde
783 km
486 mi
850 km
528 mi
CO2-score
-
138 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
124 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (U25) S 2.0Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km10,50 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år1.575 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (U25) S 2.0

  • Har 12 hk mere
  • Har 40 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Er 175 kg lettere
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 67 km (42 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (U25) S 2.0
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
S 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
Cooper S 2.0
C 1.5
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)C 1.5
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX2 (F39)20i
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsCupraTerramar2.0 TSI
Cooper S 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsBMWX1 (F48)20i
S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsVolkswagenTayron II2.0 TSI
Cooper S 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
S 2.0
2.0 TFSI
VS
MiniCountryman (U25)S 2.0vsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Mini Countryman (U25) S 2.0 vs Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster