Mini Clubman (R55)
Bil sammenligning
Mini Clubman (R55) JCW 1.6vsVolvo V70 III 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 III
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning167 g/km
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore87/100
Volvo V70 III 2.0 T5
- Mest kraftfuld240 hp179 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde833 km518 mi
- Størst bagagerum575 L
- Bedste samlede score63/100
- Bedste praktiske score87/100
Specifikationssammenligning
| Model | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 240hp179kW |
| Moment | 280Nm207lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,205kg2,657lb | 1,806kg3,982lb |
| Totalvægt | 1,690kg3,726lb | 2,410kg5,313lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 61.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 83.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 23.8s Beregnet | 31.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 175hp/t131kW/t79hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 694km432mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 3,958mm156in | 4,823mm190in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,907mm75in |
| Højde | 1,432mm56in | 1,547mm61in |
| Akselafstand | 2,547mm100in | 2,816mm111in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bag | 1,461mm58in | 1,586mm62in |
| Frihøjde | 135mm5in | 151mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 260L | 575L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 930L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 70L |
| CO2-udslip | 167g/km | 195g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Clubman (R55) JCW 1.6: Effekt / Moment
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6.000 rpm | 2.000-5.300 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.980 rpm | 6.500 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | VolvoV70 III2.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,8 s | 31,1 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 12,5 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 163 km/h 101 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 har 29 hk mere end Mini Clubman (R55) JCW 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Volvo V70 III 2.0 T5: 29 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 1.205 kg 2.657 lb |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1.806 kg 3.982 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6,8 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,9 s |
Selv om Volvo V70 III 2.0 T5 har mere effekt, er Mini Clubman (R55) JCW 1.6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Volvo V70 III 2.0 T5: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Volvo V70 III 2.0 T5: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 694 km 432 mi |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 833 km 518 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) JCW 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 s |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoV70 III2.0 T5 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | VolvoV70 III2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 280 Nm 207 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.205 kg 2.657 lb | 1.806 kg 3.982 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 694 km 432 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 167 g/km | 195 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 260 L 9,2 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Clubman (R55) JCW 1.6 | Volvo V70 III 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 2.205 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Er 601 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 42 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 28 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Volvo V70 III 2.0 T5
- Har 29 hk mere
- Har 40 Nm mere
- Har 139 km (86 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 315 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























