Seat Exeo ST · Modelopdatering 2011
Bil sammenligning
Seat Exeo ST · Modelopdatering 2011 2.0 TSIvsMini Clubman (R55) JCW 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (R55)
JCW 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Seat Exeo ST Modelopdatering 2011 2.0 TSI
- Højeste topfart239 km/h149 mph
- Mest kraftfuld211 hp157 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning162 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.000 km621 mi
- Størst bagagerum422 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste økonomiscore88/100
- Bedste praktiske score81/100
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Hurtigst 0-100 km/t6,8 s
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest byforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Bedste ydelsesscore54/100
Specifikationssammenligning
| Model | SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 211hp157kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,490kg3,285lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % af topfarten | 71.4s99 %-mål: 237 km/h / 147 mph Beregnet | 61.4s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 26.4s Beregnet | 23.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 175hp/t131kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 694km432mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,666mm184in | 3,958mm156in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,683mm66in |
| Højde | 1,454mm57in | 1,432mm56in |
| Akselafstand | 2,642mm104in | 2,547mm100in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bag | 1,523mm60in | 1,461mm58in |
| Frihøjde | - | 135mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 422L | 260L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,354L | 930L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 50L |
| CO2-udslip | 162g/km | 167g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Seat Exeo ST Modelopdatering 2011 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Mini Clubman (R55) JCW 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 4.600-6.000 rpm | 1.500-4.600 rpm | 6.250 rpm |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6.000 rpm | 2.000-5.300 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,4 s | 23,8 s |
| Tophastighed | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 1.490 kg 3.285 lb |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 1.205 kg 2.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 239 km/h 149 mph |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 7,3 s |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Seat Exeo ST Modelopdatering 2011 2.0 TSI: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 1.000 km 621 mi |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 694 km 432 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,3 s | 239 km/h 149 mph |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (R55) JCW 1.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,3 s |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | SeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 239 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.490 kg 3.285 lb | 1.205 kg 2.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.000 km 621 mi | 694 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 162 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 422 L 14,9 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 142 hp/t 106 kW/t 7,1 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Seat Exeo ST Modelopdatering 2011 2.0 TSI | Mini Clubman (R55) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,25 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.050 L277 US gal231 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.838 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Seat Exeo ST Modelopdatering 2011 2.0 TSI
- Har 40 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 306 km (190 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 162 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 5 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Er 285 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 33 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























