Mini Clubman (F54)
Bil sammenligning
Mini Clubman (F54) JCW 2.0vsMini Clubman (R55) JCW 1.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Clubman (R55)
JCW 1.6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t6,3 s
- Højeste topfart238 km/h148 mph
- Mest kraftfuld231 hp172 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Størst bagagerum360 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore57/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score78/100
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Lettest1.205 kg2.657 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold175 hp/t131 kW/t5,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest byforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning167 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde694 km432 mi
Specifikationssammenligning
| Model | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 231hp172kW | 211hp157kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvægt | 1,475kg3,252lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvægt | 2,050kg4,519lb | 1,690kg3,726lb |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 238 km/h 148 mph |
| Til 99 % af topfarten | 62.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 61.5s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.3s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 23.2s Beregnet | 23.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.0s Beregnet | 6.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 14.3s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 175hp/t131kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 237Nm/t159lb-ft/ton Beregnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 649km403mi Beregnet | 694km432mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,253mm167in | 3,958mm156in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,683mm66in |
| Højde | 1,441mm57in | 1,432mm56in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,547mm100in |
| Sporvidde foran | 1,553mm61in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bag | 1,555mm61in | 1,461mm58in |
| Frihøjde | 141mm6in | 135mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 360L | 260L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,250L | 930L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 48L | 50L |
| CO2-udslip | 168g/km | 167g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Moment
- Mini Clubman (R55) JCW 1.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 5.000-6.000 rpm | 1.450-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6.000 rpm | 2.000-5.300 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 23,8 s |
| Tophastighed | 238 km/h 148 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,1 s | 12,5 s |
kvartmile 402 m | 14,3 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 164 km/h 102 mph | 163 km/h 101 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW |
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 har 20 hk mere end Mini Clubman (R55) JCW 1.6.
Den største effektforskel er mellem Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 1.475 kg 3.252 lb |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 1.205 kg 2.657 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 238 km/h 148 mph |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 6,3 s |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Mini Clubman (R55) JCW 1.6: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 649 km 403 mi |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 694 km 432 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 231 hp 172 kW | 6,3 s | 238 km/h 148 mph |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 211 hp 157 kW | 6,8 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Mini Clubman (F54) JCW 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,3 s |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniClubman (F54)JCW 2.0 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| MiniClubman (R55)JCW 1.6 | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | MiniClubman (F54)JCW 2.0 | MiniClubman (R55)JCW 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 231 hp 172 kW | 211 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,3 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 238 km/h 148 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.475 kg 3.252 lb | 1.205 kg 2.657 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 649 km 403 mi | 694 km 432 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 168 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 360 L 12,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 175 hp/t 131 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mini Clubman (F54) JCW 2.0 | Mini Clubman (R55) JCW 1.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,95 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.943 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
- Har 20 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
- Er 270 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 46 km (28 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 1 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























