Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIvsMini Clubman (R55) JCW 1.6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi

RS 2.0 TSI

220 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2013-2017
VS

Mini Clubman (R55)

JCW 1.6

211 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetStationcar2010-2014

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Højeste topfart
    244 km/h
    152 mph
  • Mest kraftfuld
    220 hp
    164 kW
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    142 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    806 km
    501 mi
  • Størst bagagerum
    610 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste ydelsesscore
    56/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (R55)JCW 1.6
Effekt
220hp164kW
211hp157kW
Moment
350Nm258lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvægt
1,367kg3,014lb
1,205kg2,657lb
Totalvægt
1,933kg4,262lb
1,690kg3,726lb
Tophastighed
244 km/h
152 mph
238 km/h
148 mph
Til 99 % af topfarten
67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beregnet
61.5s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
6.8s
0-200 km/t
23.8s
Beregnet
23.8s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Brændstofforbrug by
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.7s
Beregnet
Effekt/vægt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
175hp/t131kW/t79hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
256Nm/t171lb-ft/ton
Beregnet
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
806km501mi
Beregnet
694km432mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,598cc98cu in
Længde
4,685mm184in
3,958mm156in
Bredde
1,814mm71in
1,683mm66in
Højde
1,452mm57in
1,432mm56in
Akselafstand
2,680mm106in
2,547mm100in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,453mm57in
Sporvidde bag
1,506mm59in
1,461mm58in
Frihøjde
127mm5in
135mm5in
Bagagerumsvolumen
610L
260L
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
930L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
50L
CO2-udslip
142g/km
167g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIMini Clubman (R55) JCW 1.6EffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Mini Clubman (R55) JCW 1.6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI4.500-6.200 rpm1.500-4.400 rpm6.450 rpm
MiniClubman (R55)JCW 1.66.000 rpm2.000-5.300 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (R55)JCW 1.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,8 s
23,8 s
Tophastighed
244 km/h
152 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,8 s
1000 fod
305 m
12,6 s
12,5 s
kvartmile
402 m
14,8 s
14,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
162 km/h
101 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
MiniClubman (R55)JCW 1.6
211 hp
157 kW

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI har 9 hk mere end Mini Clubman (R55) JCW 1.6.

Den største effektforskel er mellem Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 9 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
MiniClubman (R55)JCW 1.6
280 Nm
207 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
1.367 kg
3.014 lb
MiniClubman (R55)JCW 1.6
1.205 kg
2.657 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
244 km/h
152 mph
MiniClubman (R55)JCW 1.6
238 km/h
148 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI6,9 s
MiniClubman (R55)JCW 1.66,8 s

Selv om Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI har mere effekt, er Mini Clubman (R55) JCW 1.6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (R55) JCW 1.6 og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MiniClubman (R55)JCW 1.6
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI og Mini Clubman (R55) JCW 1.6: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
MiniClubman (R55)JCW 1.6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
806 km
501 mi
MiniClubman (R55)JCW 1.6
694 km
432 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
220 hp
164 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph
MiniClubman (R55)JCW 1.6
211 hp
157 kW
6,8 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
MiniClubman (R55)JCW 1.6
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
260 L
9,2 cu ft
Længde
3.958 mm
155,8 in
Højde
1.432 mm
56,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
244 km/h
152 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MiniClubman (R55)JCW 1.6
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,9 s
MiniClubman (R55)JCW 1.6
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSI
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
MiniClubman (R55)JCW 1.6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIMiniClubman (R55)JCW 1.6
Effekt
220 hp
164 kW
211 hp
157 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akseleration
6,9 s
6,8 s
Topfart
244 km/h
152 mph
238 km/h
148 mph
Lethed
1.367 kg
3.014 lb
1.205 kg
2.657 lb
Brændstofforbrug
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.685 mm
184,4 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
260 L
9,2 cu ft
Længde
3.958 mm
155,8 in
Højde
1.432 mm
56,4 in
Rækkevidde
806 km
501 mi
694 km
432 mi
CO2-score
142 g/km
167 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
260 L
9,2 cu ft
Effekt/vægt
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi RS 2.0 TSIMini Clubman (R55) JCW 1.6
Forbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Pris / 100 km10,85 LC100 km12,60 LC100 km
Pris / 100 mi17,46 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug930 L246 US gal205 UK gal1.080 L285 US gal238 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.628 LC/år1.890 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI

  • Har 9 hk mere
  • Har 70 Nm mere
  • Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 112 km (70 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 350 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 25 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Mini Clubman (R55) JCW 1.6

  • Er 162 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 14 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Mini Clubman (R55) JCW 1.6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 TSI
JCW 1.6
JCW 2.0
VS
MiniClubman (R55)JCW 1.6vsMiniClubman (F54)JCW 2.0
RS 2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
JCW 1.6
2.0 TSI
VS
MiniClubman (R55)JCW 1.6vsSeatExeo STModelopdatering 20112.0 TSI
RS 2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 TSI
JCW 1.6
2.0 TSI
VS
MiniClubman (R55)JCW 1.6vsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
RS 2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20163.0 TDI
JCW 1.6
2.0 T5
VS
MiniClubman (R55)JCW 1.6vsVolvoV70 III2.0 T5
JCW 1.6
2.5 T5
VS
MiniClubman (R55)JCW 1.6vsVolvoV50Modelopdatering 20072.5 T5
RS 2.0 TSI
2.0d
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
JCW 1.6
2.4 i-VTEC
VS
MiniClubman (R55)JCW 1.6vsHondaAccord VIIIModelopdatering 20112.4 i-VTEC
RS 2.0 TSI
CLS 350 BlueTEC V6
VS
SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelopdatering 2014CLS 350 BlueTEC V6
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI vs Mini Clubman (R55) JCW 1.6 - sammenligning af biler - FastVsFaster