Bil sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIvsMini Clubman (F54) JCW 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017

RS 2.0 TSI

245 hk1984 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetStationcar2017-2019
VS

Mini Clubman (F54)

JCW 2.0

231 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelTurboladetStationcar2016-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Højeste topfart
    246 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfuld
    245 hp
    183 kW
  • Højeste moment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    156 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    725 km
    450 mi
  • Størst bagagerum
    610 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste økonomiscore
    88/100
  • Bedste praktiske score
    88/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
245hp183kW
231hp172kW
Moment
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,486kg3,276lb
1,475kg3,252lb
Totalvægt
1,946kg4,290lb
2,050kg4,519lb
Tophastighed
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Til 99 % af topfarten
68.8s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beregnet
62.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.3s
0-200 km/t
23.4s
Beregnet
23.2s
Beregnet
0-60 mph
6.4s
Beregnet
6.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Brændstofforbrug by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
kvartmile
14.7s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
157hp/t117kW/t71hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
249Nm/t167lb-ft/ton
Beregnet
237Nm/t159lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
725km450mi
Beregnet
649km403mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,689mm185in
4,253mm167in
Bredde
1,814mm71in
1,800mm71in
Højde
1,452mm57in
1,441mm57in
Akselafstand
2,680mm106in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,553mm61in
Sporvidde bag
1,544mm61in
1,555mm61in
Frihøjde
127mm5in
141mm6in
Bagagerumsvolumen
610L
360L
Maks. bagagerumsvolumen
1,740L
1,250L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
48L
CO2-udslip
156g/km
168g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0EffektMoment
  • Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Mini Clubman (F54) JCW 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI5.000-6.200 rpm1.600-4.300 rpm6.450 rpm
MiniClubman (F54)JCW 2.05.000-6.000 rpm1.450-4.500 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
23,2 s
Tophastighed
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,1 s
kvartmile
402 m
14,7 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
163 km/h
101 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI har 14 hk mere end Mini Clubman (F54) JCW 2.0.

Den største effektforskel er mellem Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: 14 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
370 Nm
273 lb-ft
MiniClubman (F54)JCW 2.0
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
1.486 kg
3.276 lb
MiniClubman (F54)JCW 2.0
1.475 kg
3.252 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
246 km/h
153 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
238 km/h
148 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI6,7 s
MiniClubman (F54)JCW 2.06,3 s

Selv om Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI har mere effekt, er Mini Clubman (F54) JCW 2.0 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Clubman (F54) JCW 2.0 og Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI og Mini Clubman (F54) JCW 2.0: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
725 km
450 mi
MiniClubman (F54)JCW 2.0
649 km
403 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
245 hp
183 kW
6,7 s
246 km/h
153 mph
MiniClubman (F54)JCW 2.0
231 hp
172 kW
6,3 s
238 km/h
148 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
246 km/h
153 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
246 km/h
153 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,3 s
Topfart
238 km/h
148 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
6,7 s
MiniClubman (F54)JCW 2.0
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
6,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSI
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
MiniClubman (F54)JCW 2.0
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjSkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIMiniClubman (F54)JCW 2.0
Effekt
245 hp
183 kW
231 hp
172 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,3 s
Topfart
246 km/h
153 mph
238 km/h
148 mph
Lethed
1.486 kg
3.276 lb
1.475 kg
3.252 lb
Brændstofforbrug
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
Længde
4.689 mm
184,6 in
Højde
1.452 mm
57,2 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
360 L
12,7 cu ft
Længde
4.253 mm
167,4 in
Højde
1.441 mm
56,7 in
Rækkevidde
725 km
450 mi
649 km
403 mi
CO2-score
156 g/km
168 g/km
Bagagerum
610 L
21,5 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Effekt/vægt
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
157 hp/t
117 kW/t
6,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjSkoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSIMini Clubman (F54) JCW 2.0
Forbrug6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Pris / 100 km12,08 LC100 km12,95 LC100 km
Pris / 100 mi19,43 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.035 L273 US gal228 UK gal1.110 L293 US gal244 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.811 LC/år1.943 LC/år

Direkte sammenligninger

Skoda Octavia III Combi Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI

  • Har 14 hk mere
  • Har 20 Nm mere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 76 km (47 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 250 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 12 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Mini Clubman (F54) JCW 2.0

  • Er 11 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TSI
Mini Clubman (F54) JCW 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 TSI
530i
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsBMW5 Series Touring (G31)530i
JCW 2.0
JCW 1.6
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsMiniClubman (R55)JCW 1.6
RS 2.0 TSI
45 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (C8)45 TFSI
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Alltrack (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsAUDIA6 Avant (4G/C7)Modelopdatering 20162.0 TFSI
JCW 2.0
2.0 BiTDI
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsVolkswagenPassat Variant (B8)2.0 BiTDI
RS 2.0 TSI
2.0 T5
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsVolvoV902.0 T5
JCW 2.0
2.0d
VS
MiniClubman (F54)JCW 2.0vsJaguarXF Sportbrake (X260)2.0d
RS 2.0 TSI
JCW 2.0
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsMiniClubman (F54)JCW 2.0
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Variant (B8)Modelopdatering 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsVolkswagenPassat Alltrack (B8)Modelopdatering 20192.0 TDI
RS 2.0 TSI
CLS 350d V6
VS
SkodaOctavia III CombiModelopdatering 2017RS 2.0 TSIvsMercedes-BenzCLS Shooting Brake (X218)Modelopdatering 2014CLS 350d V6
Skoda Octavia III Combi · Modelopdatering 2017 RS 2.0 TSI vs Mini Clubman (F54) JCW 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster