Mercedes-Benz CLK (A209)
CLK 500
306 hk4966 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCabriolet2004-2005
Bil sammenligning
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500vsTVR Chimaera 4.6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
TVR Chimaera
4.6
288 hk4546 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCabriolet1997-2003
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Mest kraftfuld306 hp228 kW
- Højeste moment460 Nm339 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde559 km347 mi
- Bedste samlede score58/100
- Bedste økonomiscore77/100
- Bedste praktiske score44/100
TVR Chimaera 4.6
- Hurtigst 0-100 km/t4,7 s
- Lettest1.060 kg2.337 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold272 hp/t203 kW/t3,7 kg/hp
- Størst bagagerum310 L
- Bedste ydelsesscore69/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 288hp215kW |
| Moment | 460Nm339lb-ft | 407Nm300lb-ft |
| Egenvægt | 1,710kg3,770lb | 1,060kg2,337lb |
| Totalvægt | 2,225kg4,905lb | 1,280kg2,822lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 257 km/h 160 mph |
| Til 99 % af topfarten | 83.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 50.9s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 22.1s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | - |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 12.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beregnet | 272hp/t203kW/t123hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | 384Nm/t257lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 559km347mi Beregnet | 422km262mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,966cc303cu in | 4,546cc277cu in |
| Længde | 4,638mm183in | 3,965mm156in |
| Bredde | 1,740mm69in | 1,730mm68in |
| Højde | 1,413mm56in | 1,223mm48in |
| Akselafstand | 2,715mm107in | 2,282mm90in |
| Sporvidde foran | 1,497mm59in | 1,460mm57in |
| Sporvidde bag | 1,478mm58in | 1,470mm58in |
| Bagagerumsvolumen | 276L | 310L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 390L | - |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 2 |
| Brændstoftank | 62L | 57L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500TVR Chimaera 4.6EffektMoment
- Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: Effekt / Moment
- TVR Chimaera 4.6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 5.600 rpm | 2.700-4.250 rpm | 5.850 rpm |
| TVRChimaera4.6 | 5.500 rpm | 4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | TVRChimaera4.6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 15,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 257 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 6,2 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 12,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 184 km/h 114 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 306 hp 228 kW |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW |
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 har 18 hk mere end TVR Chimaera 4.6.
Den største effektforskel er mellem TVR Chimaera 4.6 og Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: 18 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 460 Nm 339 lb-ft |
| TVRChimaera4.6 | 407 Nm 300 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 1.710 kg 3.770 lb |
| TVRChimaera4.6 | 1.060 kg 2.337 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 257 km/h 160 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 6,1 s |
| TVRChimaera4.6 | 4,7 s |
Selv om Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 har mere effekt, er TVR Chimaera 4.6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem TVR Chimaera 4.6 og Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: 1,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 og TVR Chimaera 4.6: 2,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 559 km 347 mi |
| TVRChimaera4.6 | 422 km 262 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 306 hp 228 kW | 6,1 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| TVRChimaera4.6 | 288 hp 215 kW | 4,7 s | 257 km/h 160 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
|
| ||||||||||||||
| TVRChimaera4.6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| TVRChimaera4.6 |
| 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 6,1 s |
| TVRChimaera4.6 | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| TVRChimaera4.6 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | TVRChimaera4.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 288 hp 215 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 460 Nm 339 lb-ft | 407 Nm 300 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.710 kg 3.770 lb | 1.060 kg 2.337 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 13,5 L/100 km 17,4 mpg US 20,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 559 km 347 mi | 422 km 262 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 276 L 9,7 cu ft | 310 L 10,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 | TVR Chimaera 4.6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 19,43 LC100 km | 23,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 38,02 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.665 L440 US gal366 UK gal | 2.025 L535 US gal445 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.914 LC/år | 3.544 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
- Har 18 hk mere
- Har 53 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 136 km (85 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
TVR Chimaera 4.6
- Er 650 kg lettere
- Er 1,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 93 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 34 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
TVR Chimaera 4.6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500vsMercedes-BenzCLK (A208)Modelopdatering 1999AMG CLK 55 V8
TVRChimaera4.6vsChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8
Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500vsMercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6
Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500vsMercedes-BenzCLK (C208)Modelopdatering 1999CLK 430
TVRChimaera4.6vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500vsMercedes-BenzCLK (C208)CLK 430 V8
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500vsMercedes-BenzCLK (A209)Modelopdatering 2005AMG CLK DTM 5.5 V8
TVRChimaera4.6vsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500vsMercedes-BenzCLK (C209)AMG CLK DTM 5.5 V8
TVRChimaera4.6vsHondaS2000 (AP1)2.0
Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500vsMercedes-BenzCLK (C209)Modelopdatering 2005AMG CLK 63 Black Series V8