Bil sammenligning

TVR Chimaera 4.6vsHonda S2000 (AP1) 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

TVR Chimaera

4.6

288 hk4546 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCabriolet1997-2003
VS

Honda S2000 (AP1)

2.0

240 hk1997 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCabriolet1999-2004

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

TVR Chimaera 4.6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,7 s
  • Højeste topfart
    257 km/h
    160 mph
  • Mest kraftfuld
    288 hp
    215 kW
  • Højeste moment
    407 Nm
    300 lb-ft
  • Lettest
    1.060 kg
    2.337 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Størst bagagerum
    310 L
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    69/100
  • Bedste praktiske score
    34/100

Honda S2000 (AP1) 2.0

  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    505 km
    314 mi
  • Bedste økonomiscore
    80/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelTVRChimaera4.6HondaS2000 (AP1)2.0
Effekt
288hp215kW
240hp179kW
Moment
407Nm300lb-ft
208Nm153lb-ft
Egenvægt
1,060kg2,337lb
1,270kg2,800lb
Totalvægt
1,280kg2,822lb
1,535kg3,384lb
Tophastighed
257 km/h
160 mph
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
50.9s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beregnet
79.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.7s
6.2s
0-200 km/t
15.5s
Beregnet
23.5s
Beregnet
0-60 mph
4.5s
Beregnet
5.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Brændstofforbrug by-
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
kvartmile
12.7s
Beregnet
14.3s
Beregnet
Effekt/vægt
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
Beregnet
189hp/t141kW/t86hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
384Nm/t257lb-ft/ton
Beregnet
164Nm/t110lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
422km262mi
Beregnet
505km314mi
Beregnet
Slagvolumen
4,546cc277cu in
1,997cc122cu in
Længde
3,965mm156in
4,135mm163in
Bredde
1,730mm68in
1,750mm69in
Højde
1,223mm48in
1,270mm50in
Akselafstand
2,282mm90in
2,400mm94in
Sporvidde foran
1,460mm57in
1,470mm58in
Sporvidde bag
1,470mm58in
1,510mm59in
Frihøjde-
129mm5in
Bagagerumsvolumen
310L
143L
Døre
2
2
Sæder
2
2
Brændstoftank
57L
50L
CO2-udslip-
235g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

TVR Chimaera 4.6Honda S2000 (AP1) 2.0EffektMoment
  • TVR Chimaera 4.6: Effekt / Moment
  • Honda S2000 (AP1) 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
TVRChimaera4.65.500 rpm4.500 rpm5.750 rpm
HondaS2000 (AP1)2.08.300 rpm7.500 rpm8.550 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikTVRChimaera4.6HondaS2000 (AP1)2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,5 s
23,5 s
Tophastighed
257 km/h
160 mph
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,2 s
2,4 s
330 fod
101 m
5,6 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
9,4 s
1000 fod
305 m
10,8 s
12,0 s
kvartmile
402 m
12,7 s
14,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
184 km/h
114 mph
162 km/h
101 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW
HondaS2000 (AP1)2.0
240 hp
179 kW

TVR Chimaera 4.6 har 48 hk mere end Honda S2000 (AP1) 2.0.

Den største effektforskel er mellem Honda S2000 (AP1) 2.0 og TVR Chimaera 4.6: 48 hk (36 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
TVRChimaera4.6
407 Nm
300 lb-ft
HondaS2000 (AP1)2.0
208 Nm
153 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
TVRChimaera4.6
1.060 kg
2.337 lb
HondaS2000 (AP1)2.0
1.270 kg
2.800 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
TVRChimaera4.6
257 km/h
160 mph
HondaS2000 (AP1)2.0
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
TVRChimaera4.64,7 s
HondaS2000 (AP1)2.06,2 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem TVR Chimaera 4.6 og Honda S2000 (AP1) 2.0: 1,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
HondaS2000 (AP1)2.0
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Honda S2000 (AP1) 2.0 og TVR Chimaera 4.6: 3,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
HondaS2000 (AP1)2.0
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
TVRChimaera4.6
422 km
262 mi
HondaS2000 (AP1)2.0
505 km
314 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW
4,7 s
257 km/h
160 mph
HondaS2000 (AP1)2.0
240 hp
179 kW
6,2 s
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
TVRChimaera4.6
Effekt
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
257 km/h
160 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
310 L
10,9 cu ft
Længde
3.965 mm
156,1 in
Højde
1.223 mm
48,1 in
HondaS2000 (AP1)2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
143 L
5,1 cu ft
Længde
4.135 mm
162,8 in
Højde
1.270 mm
50,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
TVRChimaera4.6
Effekt
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
257 km/h
160 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
HondaS2000 (AP1)2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

TVR Chimaera 4.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
4,7 s
HondaS2000 (AP1)2.0
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
6,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
HondaS2000 (AP1)2.0
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjTVRChimaera4.6HondaS2000 (AP1)2.0
Effekt
288 hp
215 kW
240 hp
179 kW
Moment
407 Nm
300 lb-ft
208 Nm
153 lb-ft
Akseleration
4,7 s
6,2 s
Topfart
257 km/h
160 mph
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Lethed
1.060 kg
2.337 lb
1.270 kg
2.800 lb
Brændstofforbrug
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
310 L
10,9 cu ft
Længde
3.965 mm
156,1 in
Højde
1.223 mm
48,1 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
143 L
5,1 cu ft
Længde
4.135 mm
162,8 in
Højde
1.270 mm
50,0 in
Rækkevidde
422 km
262 mi
505 km
314 mi
CO2-score
-
235 g/km
Bagagerum
310 L
10,9 cu ft
143 L
5,1 cu ft
Effekt/vægt
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
189 hp/t
141 kW/t
5,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjTVR Chimaera 4.6Honda S2000 (AP1) 2.0
Forbrug13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
Pris / 100 km23,63 LC100 km17,33 LC100 km
Pris / 100 mi38,02 LC100 mi27,88 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug2.025 L535 US gal445 UK gal1.485 L392 US gal327 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.544 LC/år2.599 LC/år

Direkte sammenligninger

TVR Chimaera 4.6

  • Har 48 hk mere
  • Har 199 Nm mere
  • Er 210 kg lettere
  • Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 7 km/t (4 mph) højere topfart
  • Har 83 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 167 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Honda S2000 (AP1) 2.0

  • Bruger 3,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 83 km (51 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
TVR Chimaera 4.6
Honda S2000 (AP1) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

4.6
Z28 5.7 i V8
VS
TVRChimaera4.6vsChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8
2.0
2.0
VS
HondaS2000 (AP1)2.0vsHondaS2000 (AP1)Modelopdatering 20042.0
4.6
CLK 430
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A208)Modelopdatering 1999CLK 430
2.0
2.3 20V T5
VS
HondaS2000 (AP1)2.0vsVolvoC70 Convertible2.3 20V T5
4.6
3.2
VS
TVRChimaera4.6vsBMWM3 Convertible (E36)3.2
2.0
3.2 V6
VS
HondaS2000 (AP1)2.0vsAlfa RomeoSpider (916)Modelopdatering 20033.2 V6
4.6
CLK 500
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
2.0
330Ci
VS
HondaS2000 (AP1)2.0vsBMW3 Series Convertible (E46)330Ci
4.6
3.5 i V6 24V
VS
TVRChimaera4.6vsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
2.0
3.0 V6
VS
HondaS2000 (AP1)2.0vsAlfa RomeoSpider (916)3.0 V6
4.6
3.2i 24V
VS
TVRChimaera4.6vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
2.0
3.0 V6 30V
VS
HondaS2000 (AP1)2.0vsAUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V
TVR Chimaera 4.6 vs Honda S2000 (AP1) 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster