Bil sammenligning

BMW M3 Convertible (E36) 3.2vsTVR Chimaera 4.6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

BMW M3 Convertible (E36)

3.2

321 hk3201 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCabriolet1995-1999
VS

TVR Chimaera

4.6

288 hk4546 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCabriolet1997-2003

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

TVR Chimaera 4.6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,7 s
  • Højeste moment
    407 Nm
    300 lb-ft
  • Lettest
    1.060 kg
    2.337 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Størst bagagerum
    310 L
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    69/100

BMW M3 Convertible (E36) 3.2

  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    321 hp
    239 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    559 km
    347 mi
  • Bedste økonomiscore
    77/100
  • Bedste praktiske score
    42/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelBMWM3 Convertible (E36)3.2TVRChimaera4.6
Effekt
321hp239kW
288hp215kW
Moment
350Nm258lb-ft
407Nm300lb-ft
Egenvægt
1,560kg3,439lb
1,060kg2,337lb
Totalvægt
1,980kg4,365lb
1,280kg2,822lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
257 km/h
160 mph
Til 99 % af topfarten
75.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
50.9s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
4.7s
0-200 km/t
20.1s
Beregnet
15.5s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
4.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Brændstofforbrug by
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
-
kvartmile
13.7s
Beregnet
12.7s
Beregnet
Effekt/vægt
206hp/t153kW/t93hp/1000 lb
Beregnet
272hp/t203kW/t123hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
224Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
384Nm/t257lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
559km347mi
Beregnet
422km262mi
Beregnet
Slagvolumen
3,201cc195cu in
4,546cc277cu in
Længde
4,433mm175in
3,965mm156in
Bredde
1,710mm67in
1,730mm68in
Højde
1,340mm53in
1,223mm48in
Akselafstand
2,700mm106in
2,282mm90in
Sporvidde foran
1,422mm56in
1,460mm57in
Sporvidde bag
1,444mm57in
1,470mm58in
Bagagerumsvolumen
230L
310L
Døre
2
2
Sæder
4
2
Brændstoftank
62L
57L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

BMW M3 Convertible (E36) 3.2TVR Chimaera 4.6EffektMoment
  • BMW M3 Convertible (E36) 3.2: Effekt / Moment
  • TVR Chimaera 4.6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
BMWM3 Convertible (E36)3.27.400 rpm3.250 rpm7.650 rpm
TVRChimaera4.65.500 rpm4.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikBMWM3 Convertible (E36)3.2TVRChimaera4.6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
4,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
4,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,1 s
15,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
257 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,2 s
330 fod
101 m
6,0 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
8,4 s
1000 fod
305 m
11,6 s
10,8 s
kvartmile
402 m
13,7 s
12,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
169 km/h
105 mph
184 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Convertible (E36)3.2
321 hp
239 kW
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW

BMW M3 Convertible (E36) 3.2 har 33 hk mere end TVR Chimaera 4.6.

Den største effektforskel er mellem TVR Chimaera 4.6 og BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 33 hk (25 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Convertible (E36)3.2
350 Nm
258 lb-ft
TVRChimaera4.6
407 Nm
300 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Convertible (E36)3.2
1.560 kg
3.439 lb
TVRChimaera4.6
1.060 kg
2.337 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
257 km/h
160 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Convertible (E36)3.25,6 s
TVRChimaera4.64,7 s

Selv om BMW M3 Convertible (E36) 3.2 har mere effekt, er TVR Chimaera 4.6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem TVR Chimaera 4.6 og BMW M3 Convertible (E36) 3.2: 0,9 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Convertible (E36)3.2
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW M3 Convertible (E36) 3.2 og TVR Chimaera 4.6: 2,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Convertible (E36)3.2
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
BMWM3 Convertible (E36)3.2
559 km
347 mi
TVRChimaera4.6
422 km
262 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
BMWM3 Convertible (E36)3.2
321 hp
239 kW
5,6 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
TVRChimaera4.6
288 hp
215 kW
4,7 s
257 km/h
160 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
TVRChimaera4.6
Effekt
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
257 km/h
160 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
310 L
10,9 cu ft
Længde
3.965 mm
156,1 in
Højde
1.223 mm
48,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
BMWM3 Convertible (E36)3.2
Effekt
321 hp
239 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
TVRChimaera4.6
Effekt
288 hp
215 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
257 km/h
160 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

TVR Chimaera 4.6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
BMWM3 Convertible (E36)3.2
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
5,6 s
TVRChimaera4.6
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
4,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
BMWM3 Convertible (E36)3.2
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
TVRChimaera4.6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjBMWM3 Convertible (E36)3.2TVRChimaera4.6
Effekt
321 hp
239 kW
288 hp
215 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
407 Nm
300 lb-ft
Akseleration
5,6 s
4,7 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Lethed
1.560 kg
3.439 lb
1.060 kg
2.337 lb
Brændstofforbrug
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
Længde
4.433 mm
174,5 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
310 L
10,9 cu ft
Længde
3.965 mm
156,1 in
Højde
1.223 mm
48,1 in
Rækkevidde
559 km
347 mi
422 km
262 mi
Bagagerum
230 L
8,1 cu ft
310 L
10,9 cu ft
Effekt/vægt
206 hp/t
153 kW/t
4,9 kg/hp
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjBMW M3 Convertible (E36) 3.2TVR Chimaera 4.6
Forbrug11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Pris / 100 km19,43 LC100 km23,63 LC100 km
Pris / 100 mi31,26 LC100 mi38,02 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.665 L440 US gal366 UK gal2.025 L535 US gal445 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.914 LC/år3.544 LC/år

Direkte sammenligninger

BMW M3 Convertible (E36) 3.2

  • Har 33 hk mere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Bruger 2,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 136 km (85 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

TVR Chimaera 4.6

  • Har 57 Nm mere
  • Er 500 kg lettere
  • Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 66 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 80 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
BMW M3 Convertible (E36) 3.2
TVR Chimaera 4.6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V
4.6
Z28 5.7 i V8
VS
TVRChimaera4.6vsChevroletCamaro IVModelopdatering 1998Z28 5.7 i V8
3.2
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E36)3.2
4.6
CLK 430
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A208)Modelopdatering 1999CLK 430
3.2
3.2
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 (E36)3.2
4.6
CLK 500
VS
TVRChimaera4.6vsMercedes-BenzCLK (A209)CLK 500
3.2
3.2i 24V
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Coupe (E46)3.2i 24V
4.6
3.0i
VS
TVRChimaera4.6vsBMWM3 Convertible (E36)3.0i
3.2
4.0 V8
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E93)4.0 V8
4.6
3.5 i V6 24V
VS
TVRChimaera4.6vsNissan350Z Roadster (Z33)3.5 i V6 24V
3.2
2.3
VS
BMWM3 Convertible (E36)3.2vsBMWM3 Convertible (E30)2.3
4.6
2.0
VS
TVRChimaera4.6vsHondaS2000 (AP1)2.0
BMW M3 Convertible (E36) 3.2 vs TVR Chimaera 4.6 - sammenligning af biler - FastVsFaster