Peugeot 3008 II (PHASE II)
Bil sammenligning
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechvsMazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 Skyactiv-X
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
- Hurtigst 0-100 km/t8,0 s
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfuld181 hp135 kW
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1.429 kg3.150 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Størst bagagerum520 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste praktiske score84/100
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Lavest samlet brændstofforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde857 km533 mi
- Bedste økonomiscore92/100
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Effekt | 181hp135kW | 180hp134kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 224Nm165lb-ft |
| Egenvægt | 1,429kg3,150lb | 1,556kg3,430lb |
| Totalvægt | 1,970kg4,343lb | 2,070kg4,564lb |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 83.9s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 84.0s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 9.2s |
| 0-200 km/t | 38.0s Beregnet | 70.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet | 144Nm/t96lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 679km422mi Beregnet | 857km533mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,447mm175in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,624mm64in | 1,540mm61in |
| Akselafstand | 2,675mm105in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bag | 1,610mm63in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | 219mm9in | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 520L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,482L | 1,406L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 53L | 48L |
| CO2-udslip | - | 128g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: Effekt / Moment
- Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 6.000 rpm | 3.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 9,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,0 s | 70,0 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,9 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 14,0 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 16,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 181 hp 135 kW |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW |
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech har 1 hk mere end Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X.
Den største effektforskel er mellem Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 1 hk (1 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 224 Nm 165 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 1.429 kg 3.150 lb |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 1.556 kg 3.430 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 222 km/h 138 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 8,0 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 9,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech og Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X: 1,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 2,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 679 km 422 mi |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 857 km 533 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 181 hp 135 kW | 8,0 s | 222 km/h 138 mph |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 180 hp 134 kW | 9,2 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,0 s |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 9,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | MazdaCX-302.0 Skyactiv-X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 181 hp 135 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 224 Nm 165 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 9,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.429 kg 3.150 lb | 1.556 kg 3.430 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 679 km 422 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 128 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 520 L 18,4 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 116 hp/t 86 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech | Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,65 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.048 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
- Har 1 hk mere
- Har 26 Nm mere
- Er 127 kg lettere
- Er 1,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 90 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
Mazda CX-30 2.0 Skyactiv-X
- Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 178 km (110 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























