Bil sammenligning

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-3 · Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 hk1968 cm³DieselForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2019
VS

Mazda CX-3 · Modelopdatering 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2018-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,8 s
  • Højeste topfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Højeste moment
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    123 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.064 km
    661 mi
  • Størst bagagerum
    445 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    44/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
340Nm251lb-ft
207Nm153lb-ft
Egenvægt
1,440kg3,175lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
1,950kg4,299lb
1,773kg3,909lb
Tophastighed
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % af topfarten
80.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
77.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.8s
8.8s
0-200 km/t
62.9s
Beregnet
-
0-60 mph
8.3s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Brændstofforbrug by
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
16.4s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
104hp/t78kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beregnet
158Nm/t106lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,064km661mi
Beregnet
629km391mi
Beregnet
Slagvolumen
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,234mm167in
4,275mm168in
Bredde
1,819mm72in
1,765mm69in
Højde
1,573mm62in
1,535mm60in
Akselafstand
2,590mm102in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,546mm61in
1,523mm60in
Sporvidde bag
1,541mm61in
1,521mm60in
Frihøjde
161mm6in
155mm6in
Bagagerumsvolumen
445L
350L
Maks. bagagerumsvolumen
1,290L
1,260L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
44L
CO2-udslip
123g/km
160g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-GEffektMoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Moment
  • Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR-1.750-3.000 rpm3.250 rpm
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
62,9 s
-
Tophastighed
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,8 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,4 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.440 kg
3.175 lb
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
205 km/h
127 mph
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,8 s
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G8,8 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 2,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.064 km
661 mi
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
205 km/h
127 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
340 Nm
251 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Akseleration
8,8 s
8,8 s
Topfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lethed
1.440 kg
3.175 lb
1.310 kg
2.888 lb
Brændstofforbrug
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Rækkevidde
1.064 km
661 mi
629 km
391 mi
CO2-score
123 g/km
160 g/km
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vægt
104 hp/t
78 kW/t
9,6 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
Forbrug4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Pris / 100 km8,23 LC100 km12,25 LC100 km
Pris / 100 mi13,24 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug705 L186 US gal155 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.234 LC/år1.838 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Har 133 Nm mere
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 435 km (270 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 95 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 37 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IModelopdatering 20222.0 TDI
2.0 SKYACTIV-G
2.0i
VS
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 e-Skyactiv G
VS
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.2d
VS
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMazdaCX-5Modelopdatering 20152.2d
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
2.0 TDI SCR
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 SKYACTIV-G
Cooper D 2.0
VS
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
2.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI
VS
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-GvsAUDIQ22.0 TDI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-3 · Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G - sammenligning af biler - FastVsFaster