Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 · Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-3 · Modelopdatering 2018
2.0 SKYACTIV-G
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Højeste topfart200 km/h124 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest byforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning145 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde859 km534 mi
- Størst bagagerum445 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore42/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score81/100
Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Lettest1.310 kg2.888 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold115 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 207Nm153lb-ft |
| Egenvægt | 1,445kg3,186lb | 1,310kg2,888lb |
| Totalvægt | 1,950kg4,299lb | 1,773kg3,909lb |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 200 km/h 124 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.8s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet | 77.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.8s |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 104hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet | 158Nm/t106lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 859km534mi Beregnet | 629km391mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,234mm167in | 4,275mm168in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,765mm69in |
| Højde | 1,573mm62in | 1,535mm60in |
| Akselafstand | 2,590mm102in | 2,570mm101in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,523mm60in |
| Sporvidde bag | 1,541mm61in | 1,521mm60in |
| Frihøjde | 161mm6in | 155mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 445L | 350L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,290L | 1,260L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 44L |
| CO2-udslip | 145g/km | 160g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Moment
- Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,8 s |
| Tophastighed | 200 km/h 124 mph | 200 km/h 124 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 141 km/h 88 mph | 139 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 207 Nm 153 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1.445 kg 3.186 lb |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 1.310 kg 2.888 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 200 km/h 124 mph |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 200 km/h 124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 859 km 534 mi |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 629 km 391 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 200 km/h 124 mph |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 200 km/h 124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 207 Nm 153 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,4 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 200 km/h 124 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.445 kg 3.186 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 859 km 534 mi | 629 km 391 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 145 g/km | 160 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 445 L 15,7 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 104 hp/t 77 kW/t 9,6 kg/hp | 115 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI | Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 12,25 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 19,71 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.050 L277 US gal231 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 1.838 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Har 43 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 231 km (143 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 95 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 15 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
- Er 135 kg lettere
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























