Bil sammenligning

Volkswagen Tayron II 2.0 TSIvsLynk & Co 900 EM-P 2.0T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Tayron II

2.0 TSI

265 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2024-nu
VS

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hk1969 cm³HybridFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2025-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • Højeste topfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    265 hp
    198 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.734 kg
    3.823 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Størst bagagerum
    345 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100
  • Bedste praktiske score
    79/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,6 s
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    823 km
    511 mi
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Effekt
265hp198kW
254hp189kW
Moment
400Nm295lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,734kg3,823lb
2,810kg6,195lb
Totalvægt
2,310kg5,093lb
3,345kg7,374lb
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
240 km/h
149 mph
Til 99 % af topfarten
71.8s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
73.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.1s
4.6s
0-200 km/t
22.1s
Beregnet
21.7s
Beregnet
0-60 mph
5.8s
Beregnet
4.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
kvartmile
14.2s
Beregnet
13.0s
Beregnet
Effekt/vægt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
231Nm/t154lb-ft/ton
Beregnet
125Nm/t83lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
674km419mi
Beregnet
823km511mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,792mm189in
5,240mm206in
Bredde
1,866mm73in
1,999mm79in
Højde
1,666mm66in
1,810mm71in
Akselafstand
2,790mm110in
3,160mm124in
Sporvidde foran
1,588mm63in
1,722mm68in
Sporvidde bag
1,578mm62in
1,724mm68in
Frihøjde-
194mm8in
Bagagerumsvolumen
345L
300L
Maks. bagagerumsvolumen
2,090L
1,070L
Døre
5
5
Sæder
5
6
Brændstoftank
58L
60L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen Tayron II 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0TEffektMoment
  • Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenTayron II2.0 TSI5.000 rpm1.650-4.350 rpm5.250 rpm
Lynk & Co900EM-P 2.0T5.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,8 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,1 s
4,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,1 s
21,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
240 km/h
149 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
1,9 s
330 fod
101 m
6,2 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
9,3 s
8,3 s
1000 fod
305 m
12,0 s
10,8 s
kvartmile
402 m
14,2 s
13,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
165 km/h
103 mph
168 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI har 11 hk mere end Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 11 hk (8 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTayron II2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTayron II2.0 TSI
1.734 kg
3.823 lb
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.810 kg
6.195 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTayron II2.0 TSI6,1 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s

Selv om Volkswagen Tayron II 2.0 TSI har mere effekt, er Lynk & Co 900 EM-P 2.0T hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Volkswagen Tayron II 2.0 TSI: 1,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenTayron II2.0 TSI
674 km
419 mi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
823 km
511 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenTayron II2.0 TSI
265 hp
198 kW
6,1 s
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
345 L
12,2 cu ft
Længde
4.792 mm
188,7 in
Højde
1.666 mm
65,6 in
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
5.240 mm
206,3 in
Højde
1.810 mm
71,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenTayron II2.0 TSI
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,1 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenTayron II2.0 TSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
6,1 s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,6 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenTayron II2.0 TSI
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenTayron II2.0 TSILynk & Co900EM-P 2.0T
Effekt
265 hp
198 kW
254 hp
189 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
6,1 s
4,6 s
Topfart
Ubegrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
240 km/h
149 mph
Lethed
1.734 kg
3.823 lb
2.810 kg
6.195 lb
Brændstofforbrug
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
345 L
12,2 cu ft
Længde
4.792 mm
188,7 in
Højde
1.666 mm
65,6 in
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
5.240 mm
206,3 in
Højde
1.810 mm
71,3 in
Rækkevidde
674 km
419 mi
823 km
511 mi
Bagagerum
345 L
12,2 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Effekt/vægt
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen Tayron II 2.0 TSILynk & Co 900 EM-P 2.0T
Forbrug8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Pris / 100 km15,05 LC100 km12,76 LC100 km
Pris / 100 mi24,22 LC100 mi20,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.290 L341 US gal284 UK gal1.094 L289 US gal241 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.258 LC/år1.914 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen Tayron II 2.0 TSI

  • Har 11 hk mere
  • Har 50 Nm mere
  • Er 1.076 kg lettere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 62 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 45 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 149 km (92 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron I380TSI
EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 TSI
380TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTayron X380TSI
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelopdatering 20233.0 V6 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
2.0 TSI
450TSI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
2.0 TSI
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTayron II2.0 TSIvsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
Volkswagen Tayron II 2.0 TSI vs Lynk & Co 900 EM-P 2.0T - sammenligning af biler - FastVsFaster