Lynk & Co 900
Bil sammenligning
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 100 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Mest kraftfuld265 hp198 kW
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Lettest2.370 kg5.225 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold112 hp/t83 kW/t8,9 kg/hp
- Størst bagagerum520 L
- Bedste praktiske score85/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 265hp198kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 2,810kg6,195lb | 2,370kg5,225lb |
| Totalvægt | 3,345kg7,374lb | 3,055kg6,735lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 73.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 21.7s Beregnet | 35.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 125Nm/t83lb-ft/ton Beregnet | 232Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 823km511mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | - |
| Længde | 5,240mm206in | 4,863mm191in |
| Bredde | 1,999mm79in | 1,940mm76in |
| Højde | 1,810mm71in | 1,685mm66in |
| Akselafstand | 3,160mm124in | 3,030mm119in |
| Sporvidde foran | 1,722mm68in | 1,650mm65in |
| Sporvidde bag | 1,724mm68in | 1,663mm65in |
| Frihøjde | 194mm8in | 181mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 520L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,070L | 1,675L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 35,5 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 12,7 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW |
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har 11 hk mere end Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2.810 kg 6.195 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 2.370 kg 5.225 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,6 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 7,1 s |
Selv om Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har mere effekt, er Lynk & Co 900 EM-P 2.0T hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 2,5 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,6 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | 265 hp 198 kW | 7,1 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.810 kg 6.195 lb | 2.370 kg 5.225 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 823 km 511 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,76 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.094 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.914 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Er 2,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
- Har 11 hk mere
- Har 200 Nm mere
- Er 440 kg lettere
- Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 220 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























