Bil sammenligning

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hk1969 cm³HybridFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2025-nu
VS

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 300 100 kWh

265 hkElBaghjulstrækAutomatiskSUV2025-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

  • Mest kraftfuld
    265 hp
    198 kW
  • Højeste moment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lettest
    2.370 kg
    5.225 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    112 hp/t
    83 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Størst bagagerum
    520 L
  • Bedste praktiske score
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,6 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Effekt
254hp189kW
265hp198kW
Moment
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvægt
2,810kg6,195lb
2,370kg5,225lb
Totalvægt
3,345kg7,374lb
3,055kg6,735lb
Tophastighed
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
73.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.6s
7.1s
0-200 km/t
21.7s
Beregnet
35.5s
Beregnet
0-60 mph
4.3s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
kvartmile
13.0s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vægt
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Beregnet
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
125Nm/t83lb-ft/ton
Beregnet
232Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
823km511mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,969cc120cu in
-
Længde
5,240mm206in
4,863mm191in
Bredde
1,999mm79in
1,940mm76in
Højde
1,810mm71in
1,685mm66in
Akselafstand
3,160mm124in
3,030mm119in
Sporvidde foran
1,722mm68in
1,650mm65in
Sporvidde bag
1,724mm68in
1,663mm65in
Frihøjde
194mm8in
181mm7in
Bagagerumsvolumen
300L
520L
Maks. bagagerumsvolumen
1,070L
1,675L
Døre
5
5
Sæder
6
5
Brændstoftank
60L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
21,7 s
35,5 s
Tophastighed
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,9 s
2,5 s
330 fod
101 m
5,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
9,8 s
1000 fod
305 m
10,8 s
12,7 s
kvartmile
402 m
13,0 s
15,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
168 km/h
104 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
265 hp
198 kW

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har 11 hk mere end Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 11 hk (8 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
550 Nm
406 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.810 kg
6.195 lb
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.370 kg
5.225 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,6 s
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh7,1 s

Selv om Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har mere effekt, er Lynk & Co 900 EM-P 2.0T hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 2,5 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,6 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
265 hp
198 kW
7,1 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,6 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
5.240 mm
206,3 in
Højde
1.810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,1 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
Længde
4.863 mm
191,5 in
Højde
1.685 mm
66,3 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Effekt
254 hp
189 kW
265 hp
198 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akseleration
4,6 s
7,1 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
2.810 kg
6.195 lb
2.370 kg
5.225 lb
Brændstofforbrug
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
Længde
5.240 mm
206,3 in
Højde
1.810 mm
71,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
Længde
4.863 mm
191,5 in
Højde
1.685 mm
66,3 in
Rækkevidde
823 km
511 mi
-
Bagagerum
300 L
10,6 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Effekt/vægt
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Forbrug7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Pris / 100 km12,76 LC100 km
Pris / 100 mi20,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.094 L289 US gal241 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.914 LC/år

Direkte sammenligninger

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Er 2,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

  • Har 11 hk mere
  • Har 200 Nm mere
  • Er 440 kg lettere
  • Har 21 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 220 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster