Lynk & Co 900
Bil sammenligning
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMaserati Grecale · Modelopdatering 2026 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMaserati Grecale · Modelopdatering 2026
2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld254 hp189 kW
- Lavest samlet brændstofforbrug7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde823 km511 mi
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste økonomiscore87/100
Maserati Grecale Modelopdatering 2026 2.0
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Lettest1.870 kg4.123 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Størst bagagerum535 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste praktiske score86/100
Specifikationssammenligning
| Model | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 250hp186kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 2,810kg6,195lb | 1,870kg4,123lb |
| Totalvægt | 3,345kg7,374lb | - |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Til 99 % af topfarten | 73.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 72.3s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 6.3s |
| 0-200 km/t | 21.7s Beregnet | 28.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 6.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 125Nm/t83lb-ft/ton Beregnet | 225Nm/t150lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 823km511mi Beregnet | 688km428mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 5,240mm206in | 4,873mm192in |
| Bredde | 1,999mm79in | 1,947mm77in |
| Højde | 1,810mm71in | 1,687mm66in |
| Akselafstand | 3,160mm124in | 2,901mm114in |
| Sporvidde foran | 1,722mm68in | 1,620mm64in |
| Sporvidde bag | 1,724mm68in | 1,692mm67in |
| Frihøjde | 194mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 300L | 535L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,070L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 60L | 64L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Effekt / Moment
- Maserati Grecale Modelopdatering 2026 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 4.750 rpm | 2.250 rpm | 5.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 6,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 6,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 28,3 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 5,4 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,4 s |
1000 fod 305 m | 10,8 s | 12,1 s |
kvartmile 402 m | 13,0 s | 14,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 168 km/h 104 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 250 hp 186 kW |
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T har 4 hk mere end Maserati Grecale Modelopdatering 2026 2.0.
Den største effektforskel er mellem Maserati Grecale Modelopdatering 2026 2.0 og Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2.810 kg 6.195 lb |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 1.870 kg 4.123 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,6 s |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 6,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Maserati Grecale Modelopdatering 2026 2.0: 1,7 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Maserati Grecale Modelopdatering 2026 2.0: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 823 km 511 mi |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 688 km 428 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,6 s | 240 km/h 149 mph |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 250 hp 186 kW | 6,3 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | 4,6 s |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,3 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
| MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 6,3 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.810 kg 6.195 lb | 1.870 kg 4.123 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 823 km 511 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 300 L 10,6 cu ft | 535 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T | Maserati Grecale Modelopdatering 2026 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,76 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,53 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.094 L289 US gal241 UK gal | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.914 LC/år | 2.441 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Har 4 hk mere
- Er 1,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 135 km (84 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Maserati Grecale Modelopdatering 2026 2.0
- Har 70 Nm mere
- Er 940 kg lettere
- Har 43 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 235 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























