Lynk & Co 900
EM-P 2.0T
254 hk1969 cm³HybridFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2025-nu
Bil sammenligning
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Mini Aceman (J05)
JCW 54.2 kWh
258 hkElForhjulstrækAutomatiskSUV2025-nu
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Hurtigst 0-100 km/t4,3 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore87/100
- Bedste praktiske score78/100
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- Mest kraftfuld258 hp192 kW
- Lettest1.750 kg3.858 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Størst bagagerum300 L
Specifikationssammenligning
| Model | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 258hp192kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 2,820kg6,217lb | 1,750kg3,858lb |
| Totalvægt | - | 2,355kg5,192lb |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 68.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 56.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.3s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 20.3s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.1s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 124Nm/t83lb-ft/ton Beregnet | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 892km554mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | - |
| Længde | 5,240mm206in | 4,079mm161in |
| Bredde | 1,999mm79in | 1,754mm69in |
| Højde | 1,810mm71in | 1,514mm60in |
| Akselafstand | 3,160mm124in | 2,606mm103in |
| Sporvidde foran | 1,722mm68in | 1,519mm60in |
| Sporvidde bag | 1,724mm68in | 1,515mm60in |
| Frihøjde | 194mm8in | 143mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 281L | 300L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,050L | 1,005L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 65L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMini Aceman (J05) JCW 54.2 kWhEffektMoment
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Effekt / Moment
- Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 5.000 rpm | 50-5.000 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 35,9 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 1,9 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 5,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 12,2 s |
kvartmile 402 m | 12,7 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 171 km/h 106 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW |
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh har 4 hk mere end Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 4 hk (3 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2.820 kg 6.217 lb |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 1.750 kg 3.858 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,3 s |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 6,4 s |
Selv om Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh har mere effekt, er Lynk & Co 900 EM-P 2.0T hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh: 2,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,3 s | 240 km/h 149 mph |
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | 258 hp 192 kW | 6,4 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Lynk & Co900EM-P 2.0T | MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 258 hp 192 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,3 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.820 kg 6.217 lb | 1.750 kg 3.858 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 892 km 554 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 281 L 9,9 cu ft | 300 L 10,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|
| Forbrug | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,76 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,53 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.094 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.914 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Er 2,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
- Mindste bagagerum
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
- Har 4 hk mere
- Er 1.070 kg lettere
- Har 57 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 19 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mini Aceman (J05) JCW 54.2 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMiniCountryman (U25)S 2.0
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsAbarth600eTurismo 54 kWh
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
MiniAceman (J05)JCW 54.2 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMazdaCX-803.3 e-Skyactiv D