Bil sammenligning

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hk1969 cm³HybridFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2025-nu
VS

Mercedes-Benz GLB (X244)

GLB 250+ 85 kWh

272 hkElBaghjulstrækAutomatiskSUV2025-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,3 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Bedste samlede score
    65/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Effekt
254hp189kW
272hp203kW
Moment
350Nm258lb-ft
335Nm247lb-ft
Egenvægt
2,820kg6,217lb
2,125kg4,685lb
Totalvægt-
2,700kg5,952lb
Tophastighed
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
68.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
77.7s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.3s
7.4s
0-200 km/t
20.3s
Beregnet
36.5s
Beregnet
0-60 mph
4.1s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
kvartmile
12.7s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vægt
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Beregnet
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
124Nm/t83lb-ft/ton
Beregnet
158Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
892km554mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,969cc120cu in
-
Længde
5,240mm206in
4,732mm186in
Bredde
1,999mm79in
1,861mm73in
Højde
1,810mm71in
1,687mm66in
Akselafstand
3,160mm124in
2,889mm114in
Sporvidde foran
1,722mm68in
-
Sporvidde bag
1,724mm68in
-
Frihøjde
194mm8in
-
Bagagerumsvolumen
281L
540L
Maks. bagagerumsvolumen
1,050L
1,715L
Døre
5
5
Sæder
6
5
Brændstoftank
65L
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,3 s
36,5 s
Tophastighed
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
1,9 s
2,5 s
330 fod
101 m
5,2 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
10,0 s
1000 fod
305 m
10,6 s
12,9 s
kvartmile
402 m
12,7 s
15,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
171 km/h
106 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
272 hp
203 kW

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh har 18 hk mere end Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 18 hk (13 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
335 Nm
247 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2.820 kg
6.217 lb
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
2.125 kg
4.685 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,3 s
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh7,4 s

Selv om Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh har mere effekt, er Lynk & Co 900 EM-P 2.0T hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 900 EM-P 2.0T og Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 3,1 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,3 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
272 hp
203 kW
7,4 s
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
281 L
9,9 cu ft
Længde
5.240 mm
206,3 in
Højde
1.810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.732 mm
186,3 in
Højde
1.687 mm
66,4 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
Effekt
254 hp
189 kW
272 hp
203 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
335 Nm
247 lb-ft
Akseleration
4,3 s
7,4 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Ubegrænset
220 km/h137 mph
Begrænset
210 km/h130 mph
Lethed
2.820 kg
6.217 lb
2.125 kg
4.685 lb
Brændstofforbrug
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
281 L
9,9 cu ft
Længde
5.240 mm
206,3 in
Højde
1.810 mm
71,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
540 L
19,1 cu ft
Længde
4.732 mm
186,3 in
Højde
1.687 mm
66,4 in
Rækkevidde
892 km
554 mi
-
Bagagerum
281 L
9,9 cu ft
540 L
19,1 cu ft
Effekt/vægt
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Forbrug7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Pris / 100 km12,76 LC100 km
Pris / 100 mi20,53 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.094 L289 US gal241 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.914 LC/år

Direkte sammenligninger

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Har 15 Nm mere
  • Er 3,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 20 km/t (12 mph) højere topfart

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh

  • Har 18 hk mere
  • Er 695 kg lettere
  • Har 38 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 259 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
GLB 250+ 85 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelopdatering 2023GLB 250
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleModelopdatering 20262.0
GLB 250+ 85 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Modelopdatering 2023GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
GLB 250+ 85 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Modelopdatering 2026GLS 350d
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh - sammenligning af biler - FastVsFaster