Lynk & Co 09
Bil sammenligning
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz EQE SUV (X294)
EQE 300 98 kWh
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld254 hp189 kW
- Bedste effekt/vægt-forhold103 hp/t77 kW/t9,7 kg/hp
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore100/100
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
- Højeste moment550 Nm406 lb-ft
- Lettest2.385 kg5.258 lb
- Størst bagagerum520 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 245hp183kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvægt | 2,470kg5,445lb | 2,385kg5,258lb |
| Totalvægt | - | 2,975kg6,559lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 81.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 83.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 29.3s Beregnet | 38.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | - |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 142Nm/t95lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t154lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 7,368km4,579mi Beregnet | - |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | - |
| Længde | 5,042mm199in | 4,863mm191in |
| Bredde | 1,977mm78in | 1,940mm76in |
| Højde | 1,780mm70in | 1,685mm66in |
| Akselafstand | 2,984mm117in | 3,030mm119in |
| Sporvidde foran | 1,680mm66in | 1,654mm65in |
| Sporvidde bag | 1,684mm66in | 1,659mm65in |
| Frihøjde | 190mm7in | 181mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 264L | 520L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,675L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 6 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 38,5 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,2 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 9 hk mere end Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh og Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2.470 kg 5.445 lb |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 2.385 kg 5.258 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh: 1,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | 245 hp 183 kW | 7,6 s | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 98 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrænset 220 km/h137 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.470 kg 5.445 lb | 2.385 kg 5.258 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 7.368 km 4.579 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 264 L 9,3 cu ft | 520 L 18,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 |
|---|---|
| Forbrug | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 1,66 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 2,68 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 143 L38 US gal31 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 249,38 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Har 9 hk mere
- Er 1,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Mindste bagagerum
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 98 kWh
- Har 200 Nm mere
- Er 85 kg lettere
- Har 256 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























