Bil sammenligning

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSIvsLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-2024
VS

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hk1969 cm³HybridFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2022-2023

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,8 s
  • Højeste topfart
    238 km/h
    148 mph
  • Højeste moment
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Lettest
    1.620 kg
    3.571 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Størst bagagerum
    530 L
  • Bedste samlede score
    67/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste praktiske score
    85/100

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Mest kraftfuld
    254 hp
    189 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    1,0 L/100 km
    247,6 mpg US
    297,3 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    7.368 km
    4.579 mi
  • Bedste økonomiscore
    100/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAUDIQ3 II (F3)45 TFSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
245hp183kW
254hp189kW
Moment
370Nm273lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
1,620kg3,571lb
2,470kg5,445lb
Totalvægt
2,200kg4,850lb
-
Tophastighed
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Til 99 % af topfarten
67.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph
Beregnet
81.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
5.9s
0-200 km/t
23.4s
Beregnet
29.3s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK
Brændstofforbrug by
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
-
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.2s
Beregnet
Effekt/vægt
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
228Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
142Nm/t95lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
800km497mi
Beregnet
7,368km4,579mi
Beregnet
Slagvolumen
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,484mm177in
5,042mm199in
Bredde
1,856mm73in
1,977mm78in
Højde
1,616mm64in
1,780mm70in
Akselafstand
2,680mm106in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,584mm62in
1,680mm66in
Sporvidde bag
1,576mm62in
1,684mm66in
Frihøjde-
190mm7in
Bagagerumsvolumen
530L
264L
Maks. bagagerumsvolumen
1,525L
-
Døre
5
5
Sæder
5
6
Brændstoftank
60L
70L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5EffektMoment
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5.000-6.500 rpm1.600-4.300 rpm6.750 rpm
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAUDIQ3 II (F3)45 TFSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,4 s
29,3 s
Tophastighed
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,2 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
9,1 s
9,1 s
1000 fod
305 m
11,8 s
11,9 s
kvartmile
402 m
14,0 s
14,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
164 km/h
102 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 9 hk mere end AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

Den største effektforskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1.620 kg
3.571 lb
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2.470 kg
5.445 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
230 km/h
143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T55,9 s

Selv om Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har mere effekt, er AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI og Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 6,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
800 km
497 mi
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
7.368 km
4.579 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
238 km/h
148 mph
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
5,9 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
264 L
9,3 cu ft
Længde
5.042 mm
198,5 in
Højde
1.780 mm
70,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Effekt
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Topfart
238 km/h
148 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,8 s
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAUDIQ3 II (F3)45 TFSILynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Effekt
245 hp
183 kW
254 hp
189 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
5,8 s
5,9 s
Topfart
238 km/h
148 mph
230 km/h
143 mph
Lethed
1.620 kg
3.571 lb
2.470 kg
5.445 lb
Brændstofforbrug
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
1,0 L/100 km
247,6 mpg US
297,3 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
Længde
4.484 mm
176,5 in
Højde
1.616 mm
63,6 in
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
264 L
9,3 cu ft
Længde
5.042 mm
198,5 in
Højde
1.780 mm
70,1 in
Rækkevidde
800 km
497 mi
7.368 km
4.579 mi
Bagagerum
530 L
18,7 cu ft
264 L
9,3 cu ft
Effekt/vægt
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAUDI Q3 II (F3) 45 TFSILynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Forbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
Pris / 100 km13,13 LC100 km1,66 LC100 km
Pris / 100 mi21,12 LC100 mi2,68 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.125 L297 US gal247 UK gal143 L38 US gal31 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.969 LC/år249,38 LC/år

Direkte sammenligninger

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Har 20 Nm mere
  • Er 850 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 48 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 266 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Har 9 hk mere
  • Bruger 6,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 6.568 km (4.081 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Modelopdatering 20142.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
EM-P 2.0TD T5
T 2.0
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 2021T 2.0
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelopdatering 202045 TFSI
EM-P 2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
EM-P 2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelopdatering 202345 TDI V6
45 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
EM-P 2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ645 TFSI
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI vs Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster