Bil sammenligning

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsLynk & Co 09 2.0TD T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hk3283 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2024-nu
VS

Lynk & Co 09

2.0TD T5

254 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph Ubegrænset
    219 km/h
    136 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    254 hp
    189 kW
  • Højeste moment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.276 km
    793 mi
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste ydelsesscore
    52/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Lynk & Co 09 2.0TD T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,0 s
  • Lettest
    2.120 kg
    4.674 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Størst bagagerum
    269 L
  • Bedste praktiske score
    77/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLynk & Co092.0TD T5
Effekt
254hp189kW
254hp189kW
Moment
550Nm406lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
2,136kg4,709lb
2,120kg4,674lb
Totalvægt
2,781kg6,131lb
2,735kg6,030lb
Tophastighed
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
219 km/h136 mph
Beregnet
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
99.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
92.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.0s
0-200 km/t
40.9s
Beregnet
47.4s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
257Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
165Nm/t110lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,276km793mi
Beregnet
789km490mi
Beregnet
Slagvolumen
3,283cc200cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,995mm197in
5,042mm199in
Bredde
1,890mm74in
1,977mm78in
Højde
1,710mm67in
1,780mm70in
Akselafstand
3,120mm123in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,680mm66in
Sporvidde bag
1,645mm65in
1,684mm66in
Frihøjde
170mm7in
221mm9in
Bagagerumsvolumen
258L
269L
Maks. bagagerumsvolumen
1,971L
2,000L
Døre
5
5
Sæder
6
6
Brændstoftank
74L
71L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLynk & Co 09 2.0TD T5EffektMoment
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 09 2.0TD T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3.750 rpm1.500-2.400 rpm4.000 rpm
Lynk & Co092.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLynk & Co092.0TD T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,9 s
47,4 s
Tophastighed
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
219 km/h136 mph
Begrænset
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,5 s
13,3 s
kvartmile
402 m
16,1 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
143 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
Lynk & Co092.0TD T5
254 hp
189 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
Lynk & Co092.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.136 kg
4.709 lb
Lynk & Co092.0TD T5
2.120 kg
4.674 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
219 km/h136 mph
Lynk & Co092.0TD T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
Lynk & Co092.0TD T58,0 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 09 2.0TD T5 og Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 3,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Lynk & Co092.0TD T5
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1.276 km
793 mi
Lynk & Co092.0TD T5
789 km
490 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
219 km/h136 mph
Lynk & Co092.0TD T5
254 hp
189 kW
8,0 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
219 km/h136 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
258 L
9,1 cu ft
Længde
4.995 mm
196,7 in
Højde
1.710 mm
67,3 in
Lynk & Co092.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
269 L
9,5 cu ft
Længde
5.042 mm
198,5 in
Højde
1.780 mm
70,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
215 km/h
134 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
Lynk & Co092.0TD T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
8,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DLynk & Co092.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
254 hp
189 kW
Moment
550 Nm
406 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
8,4 s
8,0 s
Topfart
Ubegrænset
225 km/h140 mph
Begrænset
219 km/h136 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
2.136 kg
4.709 lb
2.120 kg
4.674 lb
Brændstofforbrug
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
258 L
9,1 cu ft
Længde
4.995 mm
196,7 in
Højde
1.710 mm
67,3 in
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
269 L
9,5 cu ft
Længde
5.042 mm
198,5 in
Højde
1.780 mm
70,1 in
Rækkevidde
1.276 km
793 mi
789 km
490 mi
Bagagerum
258 L
9,1 cu ft
269 L
9,5 cu ft
Effekt/vægt
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DLynk & Co 09 2.0TD T5
Forbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Pris / 100 km10,15 LC100 km15,75 LC100 km
Pris / 100 mi16,33 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug870 L230 US gal191 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.523 LC/år2.363 LC/år

Direkte sammenligninger

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Har 200 Nm mere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 3,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 487 km (303 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Lynk & Co 09 2.0TD T5

  • Er 16 kg lettere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 11 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Lynk & Co 09 2.0TD T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0i
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
3.3 e-Skyactiv D
28T
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsCadillacGT428T
2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsAUDIQ645 TFSI
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Modelopdatering 20233.0 V6 TDI
2.0TD T5
650T
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsChevroletBlazer650T
3.3 e-Skyactiv D
GLB 250+ 85 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0TD T5
2.0 T5
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Lynk & Co 09 2.0TD T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster