Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 T5vsLynk & Co 09 2.0TD T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2019
VS

Lynk & Co 09

2.0TD T5

254 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2021-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    215 km/h
    134 mph
  • Højeste moment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    877 km
    545 mi
  • Størst bagagerum
    314 L
  • Bedste samlede score
    58/100
  • Bedste ydelsesscore
    48/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100
  • Bedste praktiske score
    79/100

Lynk & Co 09 2.0TD T5

  • Mest kraftfuld
    254 hp
    189 kW
  • Lettest
    2.120 kg
    4.674 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    120 hp/t
    89 kW/t
    8,3 kg/hp

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC90 II2.0 T5Lynk & Co092.0TD T5
Effekt
250hp186kW
254hp189kW
Moment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
2,151kg4,742lb
2,120kg4,674lb
Totalvægt-
2,735kg6,030lb
Tophastighed
215 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
93.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
92.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
8.0s
0-200 km/t
47.5s
Beregnet
47.4s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Brændstofforbrug by
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
165Nm/t110lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
877km545mi
Beregnet
789km490mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,950mm195in
5,042mm199in
Bredde
1,923mm76in
1,977mm78in
Højde
1,776mm70in
1,780mm70in
Akselafstand
2,984mm117in
2,984mm117in
Sporvidde foran
1,673mm66in
1,680mm66in
Sporvidde bag
1,675mm66in
1,684mm66in
Frihøjde
238mm9in
221mm9in
Bagagerumsvolumen
314L
269L
Maks. bagagerumsvolumen
1,886L
2,000L
Døre
5
5
Sæder
5
6
Brændstoftank
71L
71L
CO2-udslip
189g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC90 II 2.0 T5Lynk & Co 09 2.0TD T5EffektMoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 09 2.0TD T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC90 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm
Lynk & Co092.0TD T55.500 rpm1.800-4.800 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC90 II2.0 T5Lynk & Co092.0TD T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,5 s
47,4 s
Tophastighed
215 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 fod
305 m
13,2 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
143 km/h
89 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
Lynk & Co092.0TD T5
254 hp
189 kW

Lynk & Co 09 2.0TD T5 har 4 hk mere end Volvo XC90 II 2.0 T5.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T5 og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Lynk & Co092.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
2.151 kg
4.742 lb
Lynk & Co092.0TD T5
2.120 kg
4.674 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph
Lynk & Co092.0TD T5
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s
Lynk & Co092.0TD T58,0 s

Selv om Lynk & Co 09 2.0TD T5 har mere effekt, er Volvo XC90 II 2.0 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T5 og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 T5 og Lynk & Co 09 2.0TD T5: 0,9 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Lynk & Co092.0TD T5
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi
Lynk & Co092.0TD T5
789 km
490 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph
Lynk & Co092.0TD T5
254 hp
189 kW
8,0 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Lynk & Co092.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
269 L
9,5 cu ft
Længde
5.042 mm
198,5 in
Højde
1.780 mm
70,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC90 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
215 km/h
134 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s
Lynk & Co092.0TD T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
8,0 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Lynk & Co092.0TD T5
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC90 II2.0 T5Lynk & Co092.0TD T5
Effekt
250 hp
186 kW
254 hp
189 kW
Moment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,9 s
8,0 s
Topfart
215 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
2.151 kg
4.742 lb
2.120 kg
4.674 lb
Brændstofforbrug
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Døre/sæder
5 døre
6 sæder
Bagagerum
269 L
9,5 cu ft
Længde
5.042 mm
198,5 in
Højde
1.780 mm
70,1 in
Rækkevidde
877 km
545 mi
789 km
490 mi
CO2-score
189 g/km
-
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
269 L
9,5 cu ft
Effekt/vægt
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC90 II 2.0 T5Lynk & Co 09 2.0TD T5
Forbrug8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Pris / 100 km14,17 LC100 km15,75 LC100 km
Pris / 100 mi22,81 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.215 L321 US gal267 UK gal1.350 L357 US gal297 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.126 LC/år2.363 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
  • Har 88 km (54 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 45 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest

Lynk & Co 09 2.0TD T5

  • Har 4 hk mere
  • Er 31 kg lettere
  • Har 4 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC90 II 2.0 T5
Lynk & Co 09 2.0TD T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
2.0TD T5
3.3 e-Skyactiv D
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
2.0TD T5
2.0 TSI
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 T5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0TD T5
45 TFSI
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsAUDIQ645 TFSI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0TD T5
650T
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsChevroletBlazer650T
2.0TD T5
2.0i
VS
Lynk & Co092.0TD T5vsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
Volvo XC90 II 2.0 T5 vs Lynk & Co 09 2.0TD T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster