Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsLynk & Co 01 1.5 T3

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hk1477 cm³HybridForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Højeste topfart
    218 km/h
    135 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lettest
    1.575 kg
    3.472 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    49/100

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    100/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0Lynk & Co011.5 T3
Effekt
190hp142kW
180hp134kW
Moment
360Nm266lb-ft
265Nm195lb-ft
Egenvægt
1,575kg3,472lb
1,769kg3,900lb
Totalvægt
2,170kg4,784lb
-
Tophastighed
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
78.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph
Beregnet
77.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.3s
0-200 km/t
38.7s
Beregnet
47.0s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
Brændstofforbrug by
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
-
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vægt
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
229Nm/t153lb-ft/ton
Beregnet
150Nm/t100lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,041km647mi
Beregnet
-
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,477cc90cu in
Længde
4,299mm169in
4,512mm178in
Bredde
1,822mm72in
1,857mm73in
Højde
1,557mm61in
1,689mm66in
Akselafstand
2,670mm105in
2,734mm108in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,592mm63in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,597mm63in
Frihøjde
165mm6in
213mm8in
Bagagerumsvolumen
450L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
-
CO2-udslip
130g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Lynk & Co 01 1.5 T3EffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
Lynk & Co011.5 T35.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0Lynk & Co011.5 T3
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,7 s
47,0 s
Tophastighed
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
9,9 s
1000 fod
305 m
13,1 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
148 km/h
92 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 har 10 hk mere end Lynk & Co 01 1.5 T3.

Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 01 1.5 T3 og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.575 kg
3.472 lb
Lynk & Co011.5 T3
1.769 kg
3.900 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
Lynk & Co011.5 T37,3 s

Selv om Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 har mere effekt, er Lynk & Co 01 1.5 T3 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 01 1.5 T3 og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 0,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 01 1.5 T3 og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 3,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
218 km/h
135 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.512 mm
177,6 in
Højde
1.689 mm
66,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
210 km/h
130 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0Lynk & Co011.5 T3
Effekt
190 hp
142 kW
180 hp
134 kW
Moment
360 Nm
266 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Akseleration
7,6 s
7,3 s
Topfart
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.575 kg
3.472 lb
1.769 kg
3.900 lb
Brændstofforbrug
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.512 mm
177,6 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
Rækkevidde
1.041 km
647 mi
-
CO2-score
130 g/km
-
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
-
Effekt/vægt
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Lynk & Co 01 1.5 T3
Forbrug4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK
Pris / 100 km8,58 LC100 km2,80 LC100 km
Pris / 100 mi13,80 LC100 mi4,51 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug735 L194 US gal162 UK gal240 L63 US gal53 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.286 LC/år420,00 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 10 hk mere
  • Har 95 Nm mere
  • Er 194 kg lettere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 19 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 3,3 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Lynk & Co 01 1.5 T3
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
1.5 T3
20d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsJaguarF-Pace20d
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
1.5 T3
2.2 JTDM
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1.5 T3
40 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
1.5 T3
2.0 D4
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolvoXC402.0 D4
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Lynk & Co 01 1.5 T3 - sammenligning af biler - FastVsFaster