Bil sammenligning

Lynk & Co 01 1.5 T3vsVolvo XC40 2.0 D4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lynk & Co 01

1.5 T3

180 hk1477 cm³HybridForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2020
VS

Volvo XC40

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,3 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    1,6 L/100 km
    147,0 mpg US
    176,6 mpg UK
  • Bedste samlede score
    60/100
  • Bedste økonomiscore
    100/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Volvo XC40 2.0 D4

  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.728 kg
    3.810 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    110 hp/t
    82 kW/t
    9,1 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    48/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Effekt
180hp134kW
190hp142kW
Moment
265Nm195lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,769kg3,900lb
1,728kg3,810lb
Totalvægt-
2,250kg4,960lb
Tophastighed
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
77.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
84.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.3s
7.9s
0-200 km/t
47.0s
Beregnet
51.2s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
1.6L/100 km147mpg US176.6mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
150Nm/t100lb-ft/ton
Beregnet
231Nm/t155lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
1,059km658mi
Beregnet
Slagvolumen
1,477cc90cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,512mm178in
4,425mm174in
Bredde
1,857mm73in
1,863mm73in
Højde
1,689mm66in
1,652mm65in
Akselafstand
2,734mm108in
2,702mm106in
Sporvidde foran
1,592mm63in
1,601mm63in
Sporvidde bag
1,597mm63in
1,626mm64in
Frihøjde
213mm8in
211mm8in
Bagagerumsvolumen-
460L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,336L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank-
54L
CO2-udslip-
133g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC40 2.0 D4EffektMoment
  • Lynk & Co 01 1.5 T3: Effekt / Moment
  • Volvo XC40 2.0 D4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Lynk & Co011.5 T35.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm
VolvoXC402.0 D44.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
47,0 s
51,2 s
Tophastighed
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 fod
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
143 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW

Volvo XC40 2.0 D4 har 10 hk mere end Lynk & Co 01 1.5 T3.

Den største effektforskel er mellem Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC40 2.0 D4: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
265 Nm
195 lb-ft
VolvoXC402.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
1.769 kg
3.900 lb
VolvoXC402.0 D4
1.728 kg
3.810 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T37,3 s
VolvoXC402.0 D47,9 s

Selv om Volvo XC40 2.0 D4 har mere effekt, er Lynk & Co 01 1.5 T3 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC40 2.0 D4: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lynk & Co 01 1.5 T3 og Volvo XC40 2.0 D4: 3,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Lynk & Co011.5 T3
180 hp
134 kW
7,3 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC402.0 D4
190 hp
142 kW
7,9 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.512 mm
177,6 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Lynk & Co011.5 T3
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
210 km/h
130 mph
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
210 km/h
130 mph
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Volvo XC40 2.0 D4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Lynk & Co011.5 T3
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
7,3 s
VolvoXC402.0 D4
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Lynk & Co011.5 T3
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
VolvoXC402.0 D4
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLynk & Co011.5 T3VolvoXC402.0 D4
Effekt
180 hp
134 kW
190 hp
142 kW
Moment
265 Nm
195 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,3 s
7,9 s
Topfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.769 kg
3.900 lb
1.728 kg
3.810 lb
Brændstofforbrug
1,6 L/100 km
147,0 mpg US
176,6 mpg UK
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.512 mm
177,6 in
Højde
1.689 mm
66,5 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
460 L
16,2 cu ft
Længde
4.425 mm
174,2 in
Højde
1.652 mm
65,0 in
Rækkevidde
-
1.059 km
658 mi
CO2-score
-
133 g/km
Bagagerum
-
460 L
16,2 cu ft
Effekt/vægt
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLynk & Co 01 1.5 T3Volvo XC40 2.0 D4
Forbrug1,6 L/100 km147 mpg US176,6 mpg UK5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
Pris / 100 km2,80 LC100 km8,92 LC100 km
Pris / 100 mi4,51 LC100 mi14,36 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug240 L63 US gal53 UK gal765 L202 US gal168 UK gal
Årlige brændstofomkostninger420,00 LC/år1.339 LC/år

Direkte sammenligninger

Lynk & Co 01 1.5 T3

  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 3,5 L/100 km mindre brændstof

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Tungest

Volvo XC40 2.0 D4

  • Har 10 hk mere
  • Har 135 Nm mere
  • Er 41 kg lettere
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lynk & Co 01 1.5 T3
Volvo XC40 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.5 T3
20d
VS
Lynk & Co011.5 T3vsJaguarF-Pace20d
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC60 II2.0 T4
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC402.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
1.5 T3
2.0 TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsSeatTarraco2.0 TSI
1.5 T3
2.2 JTDM
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.5 T3
40 TDI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 D4
40 TDI
VS
VolvoXC402.0 D4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.5 T3
330TSI
VS
Lynk & Co011.5 T3vsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC402.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 D4
20d
VS
VolvoXC402.0 D4vsBMWX1 (F48)20d
1.5 T3
2.0 Skyactiv-X
VS
Lynk & Co011.5 T3vsMazdaCX-302.0 Skyactiv-X
Lynk & Co 01 1.5 T3 vs Volvo XC40 2.0 D4 - sammenligning af biler - FastVsFaster