BMW X1 (F48)
Bil sammenligning
BMW X1 (F48) 20dvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW X1 (F48) 20d
- Højeste topfart219 km/h136 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbrug5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning126 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.063 km660 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore94/100
- Bedste praktiske score84/100
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Lettest1.575 kg3.472 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | BMWX1 (F48)20d | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,615kg3,560lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvægt | 2,205kg4,861lb | 2,170kg4,784lb |
| Tophastighed | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.7s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet | 79.0s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 38.2s Beregnet | 38.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vægt | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Beregnet | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 229Nm/t153lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,063km660mi Beregnet | 1,041km647mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,439mm175in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,821mm72in | 1,822mm72in |
| Højde | 1,598mm63in | 1,557mm61in |
| Akselafstand | 2,670mm105in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,561mm61in | 1,563mm62in |
| Sporvidde bag | 1,562mm61in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | 183mm7in | 165mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,550L | 1,390L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 51L | 51L |
| CO2-udslip | 126g/km | 130g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Moment
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,2 s | 38,8 s |
| Tophastighed | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,7 s | 15,5 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.615 kg 3.560 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.575 kg 3.472 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 219 km/h 136 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og BMW X1 (F48) 20d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.063 km 660 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.041 km 647 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,8 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMWX1 (F48)20d | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 219 km/h 136 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.615 kg 3.560 lb | 1.575 kg 3.472 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.063 km 660 mi | 1.041 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 126 g/km | 130 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW X1 (F48) 20d | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 720 L190 US gal158 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.260 LC/år | 1.286 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW X1 (F48) 20d
- Har 40 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 22 km (13 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 55 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 4 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Er 40 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























