Lotus Evora S
Bil sammenligning
Lotus Evora S 3.5 V6vsPorsche Cayman (987C) · Modelopdatering 2009 R 3.4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPorsche Cayman (987C) · Modelopdatering 2009
R 3.4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lotus Evora S 3.5 V6
- Hurtigst 0-100 km/t4,6 s
- Højeste topfart286 km/h178 mph
- Mest kraftfuld350 hp261 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbrug14,2 L/100 km16,6 mpg US19,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde606 km377 mi
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore73/100
Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4
- Lettest1.295 kg2.855 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Størst bagagerum260 L
- Bedste økonomiscore81/100
- Bedste praktiske score36/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 350hp261kW | 330hp246kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 370Nm273lb-ft |
| Egenvægt | 1,436kg3,166lb | 1,295kg2,855lb |
| Totalvægt | 1,836kg4,048lb | 1,620kg3,571lb |
| Tophastighed | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Til 99 % af topfarten | 67.5s99 %-mål: 283 km/h / 176 mph Beregnet | 82.5s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/t | 14.7s Beregnet | 17.2s |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 13.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beregnet | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 279Nm/t186lb-ft/ton Beregnet | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 606km377mi Beregnet | 557km346mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,456cc211cu in | 3,436cc210cu in |
| Længde | 4,361mm172in | 4,347mm171in |
| Bredde | 2,047mm81in | 1,801mm71in |
| Højde | 1,229mm48in | 1,285mm51in |
| Akselafstand | 2,575mm101in | 2,415mm95in |
| Sporvidde foran | 1,564mm62in | 1,490mm59in |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | 1,530mm60in |
| Frihøjde | 140mm6in | 103mm4in |
| Bagagerumsvolumen | 160L | 260L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 54L |
| CO2-udslip | 229g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Evora S 3.5 V6: Effekt / Moment
- Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 7.000 rpm | 4.500 rpm | 7.250 rpm |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 7.400 rpm | 4.750 rpm | 7.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 17,2 s |
| Tophastighed | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 fod 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 12,6 s | 13,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 186 km/h 115 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
Lotus Evora S 3.5 V6 har 20 hk mere end Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4 og Lotus Evora S 3.5 V6: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 1.436 kg 3.166 lb |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 1.295 kg 2.855 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 282 km/h 175 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 5,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Evora S 3.5 V6 og Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 606 km 377 mi |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 557 km 346 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 350 hp 261 kW | 4,6 s | 286 km/h 178 mph |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 5,0 s | 282 km/h 175 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Lotus Evora S 3.5 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 4,6 s |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora S3.5 V6 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEvora S3.5 V6 | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 350 hp 261 kW | 330 hp 246 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 370 Nm 273 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 286 km/h 178 mph | 282 km/h 175 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.436 kg 3.166 lb | 1.295 kg 2.855 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 606 km 377 mi | 557 km 346 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 229 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 160 L 5,7 cu ft | 260 L 9,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Evora S 3.5 V6 | Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 17,33 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.485 L392 US gal327 UK gal | 1.455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.599 LC/år | 2.546 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Evora S 3.5 V6
- Har 20 hk mere
- Har 30 Nm mere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 49 km (31 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4
- Er 141 kg lettere
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 100 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























