Porsche Cayman (987C) · Modelopdatering 2009
Bil sammenligning
Porsche Cayman (987C) · Modelopdatering 2009 R 3.4vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Hurtigst 0-100 km/t4,9 s
- Mest kraftfuld340 hp254 kW
- Højeste moment500 Nm369 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest byforbrug13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Størst bagagerum370 L
- Bedste samlede score64/100
- Bedste praktiske score50/100
Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4
- Højeste topfart282 km/h175 mph
- Lettest1.295 kg2.855 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde557 km346 mi
- Bedste ydelsesscore71/100
- Bedste økonomiscore81/100
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 330hp246kW | 340hp254kW |
| Moment | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvægt | 1,295kg2,855lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvægt | 1,620kg3,571lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | 282 km/h 175 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 82.5s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph Beregnet | 63.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 17.2s | 17.3s |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 334Nm/t224lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 557km346mi Beregnet | 552km343mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,436cc210cu in | 2,979cc182cu in |
| Længde | 4,347mm171in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,803mm71in |
| Højde | 1,285mm51in | 1,420mm56in |
| Akselafstand | 2,415mm95in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,490mm59in | 1,541mm61in |
| Sporvidde bag | 1,530mm60in | 1,541mm61in |
| Frihøjde | 103mm4in | 120mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 260L | 370L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 54L | 53L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4: Effekt / Moment
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 7.400 rpm | 4.750 rpm | 7.650 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5.900 rpm | 1.500-4.500 rpm | 6.150 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,2 s | 17,3 s |
| Tophastighed | 282 km/h 175 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 fod 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,5 s |
1000 fod 305 m | 11,0 s | 11,0 s |
kvartmile 402 m | 13,1 s | 13,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 177 km/h 110 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 har 10 hk mere end Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4.
Den største effektforskel er mellem Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4 og BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 1.295 kg 2.855 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1.495 kg 3.296 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 282 km/h 175 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 5,0 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 1M Coupe (E82) 3.0 og Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 557 km 346 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 5,0 s | 282 km/h 175 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 5,0 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayman (987C)Modelopdatering 2009R 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 330 hp 246 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,0 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 282 km/h 175 mph | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.295 kg 2.855 lb | 1.495 kg 3.296 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 557 km 346 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 260 L 9,2 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,97 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.546 LC/år | 2.520 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayman (987C) Modelopdatering 2009 R 3.4
- Er 200 kg lettere
- Har 22 km/t (14 mph) højere topfart
- Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 km (3 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Har 10 hk mere
- Har 130 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 110 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























