Porsche Cayman (987C)
Bil sammenligning
Porsche Cayman (987C) 2.7vsLotus Europa S 2.0 16V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLotus Europa S
2.0 16V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Højeste topfart258 km/h160 mph
- Mest kraftfuld245 hp183 kW
- Højeste moment273 Nm201 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde688 km428 mi
- Størst bagagerum260 L
- Bedste samlede score52/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste økonomiscore82/100
Lotus Europa S 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Lettest995 kg2.194 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest byforbrug12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Bedste praktiske score37/100
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayman (987C)2.7 | LotusEuropa S2.0 16V |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 203hp151kW |
| Moment | 273Nm201lb-ft | 263Nm194lb-ft |
| Egenvægt | 1,300kg2,866lb | 995kg2,194lb |
| Totalvægt | 1,620kg3,571lb | 1,066kg2,350lb |
| Tophastighed | 258 km/h 160 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 93.6s99 %-mål: 255 km/h / 159 mph Beregnet | 62.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.1s | 5.8s |
| 0-200 km/t | 23.7s | 20.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.8s Beregnet | 5.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 13.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 188hp/t141kW/t85hp/1000 lb Beregnet | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 210Nm/t141lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 688km428mi Beregnet | 473km294mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,687cc164cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,341mm171in | 3,900mm154in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,714mm67in |
| Højde | 1,305mm51in | 1,120mm44in |
| Akselafstand | 2,415mm95in | 2,330mm92in |
| Sporvidde foran | 1,490mm59in | 1,457mm57in |
| Sporvidde bag | 1,534mm60in | 1,490mm59in |
| Frihøjde | 121mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 260L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 154L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 64L | 44L |
| CO2-udslip | 222g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Porsche Cayman (987C) 2.7: Effekt / Moment
- Lotus Europa S 2.0 16V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6.500 rpm | 4.600-6.000 rpm | 7.300 rpm |
| LotusEuropa S2.0 16V | 5.400 rpm | - | 5.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayman (987C)2.7 | LotusEuropa S2.0 16V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 5,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,7 s | 20,9 s |
| Tophastighed | 258 km/h 160 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,1 s |
1000 fod 305 m | 12,0 s | 11,7 s |
kvartmile 402 m | 14,2 s | 13,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 161 km/h 100 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW |
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW |
Porsche Cayman (987C) 2.7 har 42 hk mere end Lotus Europa S 2.0 16V.
Den største effektforskel er mellem Lotus Europa S 2.0 16V og Porsche Cayman (987C) 2.7: 42 hk (31 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 273 Nm 201 lb-ft |
| LotusEuropa S2.0 16V | 263 Nm 194 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 1.300 kg 2.866 lb |
| LotusEuropa S2.0 16V | 995 kg 2.194 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 258 km/h 160 mph |
| LotusEuropa S2.0 16V | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 6,1 s |
| LotusEuropa S2.0 16V | 5,8 s |
Selv om Porsche Cayman (987C) 2.7 har mere effekt, er Lotus Europa S 2.0 16V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Europa S 2.0 16V og Porsche Cayman (987C) 2.7: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp |
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 688 km 428 mi |
| LotusEuropa S2.0 16V | 473 km 294 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 245 hp 183 kW | 6,1 s | 258 km/h 160 mph |
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW | 5,8 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 |
|
| ||||||||||||||
| LotusEuropa S2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| LotusEuropa S2.0 16V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) 2.7 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,1 s |
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)2.7 | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayman (987C)2.7 | LotusEuropa S2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 203 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 273 Nm 201 lb-ft | 263 Nm 194 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,1 s | 5,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 258 km/h 160 mph | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.300 kg 2.866 lb | 995 kg 2.194 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 688 km 428 mi | 473 km 294 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 222 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 260 L 9,2 cu ft | 154 L 5,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 188 hp/t 141 kW/t 5,3 kg/hp | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayman (987C) 2.7 | Lotus Europa S 2.0 16V |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 16,28 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 26,19 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.395 L369 US gal307 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 2.441 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayman (987C) 2.7
- Har 42 hk mere
- Har 10 Nm mere
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Har 215 km (134 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 106 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Lotus Europa S 2.0 16V
- Er 305 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 16 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























