Lexus NX II (AZ20)
Bil sammenligning
Lexus NX II (AZ20) 350hvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq II
2.0 TDI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Mest kraftfuld193 hp144 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde879 km546 mi
- Størst bagagerum910 L
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste praktiske score92/100
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Lettest1.870 kg4.123 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bedste økonomiscore90/100
Specifikationssammenligning
| Model | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 193hp144kW |
| Moment | 239Nm176lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,870kg4,123lb | 1,925kg4,244lb |
| Totalvægt | 2,380kg5,247lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 85.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 79.7s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 51.4s Beregnet | 48.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 100hp/t75kW/t45hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 128Nm/t86lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 859km534mi Beregnet | 879km546mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,487cc152cu in | 1,968cc120cu in |
| Længde | 4,660mm183in | 4,758mm187in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,864mm73in |
| Højde | 1,670mm66in | 1,657mm65in |
| Akselafstand | 2,690mm106in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,625mm64in | 1,575mm62in |
| Frihøjde | 195mm8in | 187mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 545L | 910L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,436L | 2,105L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 55L | 58L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Moment
- Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6.000 rpm | 4.300-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 3.500-4.200 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.450 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,4 s | 48,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Begrænset | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW |
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har 3 hk mere end Lexus NX II (AZ20) 350h.
Den største effektforskel er mellem Lexus NX II (AZ20) 350h og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1.870 kg 4.123 lb |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 1.925 kg 4.244 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 7,7 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 7,8 s |
Selv om Skoda Kodiaq II 2.0 TDI har mere effekt, er Lexus NX II (AZ20) 350h hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lexus NX II (AZ20) 350h og Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 859 km 534 mi |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 879 km 546 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 7,7 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq II2.0 TDI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq II2.0 TDI | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 239 Nm 176 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.870 kg 4.123 lb | 1.925 kg 4.244 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 859 km 534 mi | 879 km 546 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 545 L 19,2 cu ft | 910 L 32,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 100 hp/t 75 kW/t 10,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lexus NX II (AZ20) 350h | Skoda Kodiaq II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 1.733 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Er 55 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
- Har 3 hk mere
- Har 161 Nm mere
- Har 19 km (12 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 365 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























