Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6vsVolvo XC60 II 2.0 T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Velar

D 275 3.0 V6

275 hk2993 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T5

250 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6

  • Højeste topfart
    241 km/h
    150 mph
  • Mest kraftfuld
    275 hp
    205 kW
  • Højeste moment
    625 Nm
    461 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    136 hp/t
    101 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    175 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.000 km
    621 mi
  • Størst bagagerum
    673 L
  • Bedste samlede score
    71/100
  • Bedste ydelsesscore
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    89/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
275hp205kW
250hp186kW
Moment
625Nm461lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvægt
2,029kg4,473lb
1,977kg4,359lb
Tophastighed
241 km/h
150 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
94.3s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
81.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.0s
6.8s
0-200 km/t
29.7s
Beregnet
30.9s
Beregnet
0-60 mph
6.6s
Beregnet
6.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brændstofforbrug by-
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
14.9s
Beregnet
Effekt/vægt
136hp/t101kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
308Nm/t206lb-ft/ton
Beregnet
177Nm/t118lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,000km621mi
Beregnet
779km484mi
Beregnet
Slagvolumen
2,993cc183cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,803mm189in
4,688mm185in
Bredde-
1,902mm75in
Højde
1,665mm66in
1,658mm65in
Akselafstand
2,874mm113in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,644mm65in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,663mm65in
1,673mm66in
Frihøjde
251mm10in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
673L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
1,731L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
66L
60L
CO2-udslip
175g/km
178g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6Volvo XC60 II 2.0 T5EffektMoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V63.500-4.250 rpm1.500-2.500 rpm4.500 rpm
VolvoXC60 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,7 s
30,9 s
Tophastighed
241 km/h
150 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,6 s
12,5 s
kvartmile
402 m
15,0 s
14,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
153 km/h
95 mph
154 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
275 hp
205 kW
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 har 25 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T5.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 25 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
625 Nm
461 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
2.029 kg
4.473 lb
VolvoXC60 II2.0 T5
1.977 kg
4.359 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
241 km/h
150 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V67,0 s
VolvoXC60 II2.0 T56,8 s

Selv om Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T5 og Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 og Volvo XC60 II 2.0 T5: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
1.000 km
621 mi
VolvoXC60 II2.0 T5
779 km
484 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
275 hp
205 kW
7,0 s
241 km/h
150 mph
VolvoXC60 II2.0 T5
250 hp
186 kW
6,8 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
Effekt
275 hp
205 kW
0-100 km/h7,0 s
Topfart
241 km/h
150 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,0 s
VolvoXC60 II2.0 T5
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T5
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLand RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6VolvoXC60 II2.0 T5
Effekt
275 hp
205 kW
250 hp
186 kW
Moment
625 Nm
461 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akseleration
7,0 s
6,8 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Lethed
2.029 kg
4.473 lb
1.977 kg
4.359 lb
Brændstofforbrug
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
Længde
4.803 mm
189,1 in
Højde
1.665 mm
65,6 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
1.000 km
621 mi
779 km
484 mi
CO2-score
175 g/km
178 g/km
Bagagerum
673 L
23,8 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLand Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6Volvo XC60 II 2.0 T5
Forbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Pris / 100 km11,55 LC100 km13,48 LC100 km
Pris / 100 mi18,59 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug990 L262 US gal218 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.733 LC/år2.021 LC/år

Direkte sammenligninger

Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6

  • Har 25 hk mere
  • Har 275 Nm mere
  • Har 11 km/t (7 mph) højere topfart
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 221 km (137 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 168 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 3 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Volvo XC60 II 2.0 T5

  • Er 52 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6
Volvo XC60 II 2.0 T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

D 275 3.0 V6
50 TDI V6
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
D 275 3.0 V6
30d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsBMWX7 (G07)30d
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
D 275 3.0 V6
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsJaguarE-Pace2.0 P250
D 275 3.0 V6
50 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 T5
25t
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsPorscheMacan I (95B)Modelopdatering 20182.0
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
D 275 3.0 V6
3.0 V6 TDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 T5vsJaguarF-PaceModelopdatering 20202.0i
D 275 3.0 V6
550T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 275 3.0 V6vsChevroletEquinox III550T
Land Rover Range Rover Velar D 275 3.0 V6 vs Volvo XC60 II 2.0 T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster