Volkswagen Tavendor
Bil sammenligning
Volkswagen Tavendor 380TSIvsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D250
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Hurtigst 0-100 km/t8,0 s
- Mest kraftfuld249 hp186 kW
- Højeste moment600 Nm443 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold108 hp/t80 kW/t9,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste økonomiscore85/100
Volkswagen Tavendor 380TSI
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Lettest2.065 kg4.553 lb
- Størst bagagerum656 L
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenTavendor380TSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 249hp186kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvægt | 2,065kg4,553lb | 2,315kg5,104lb |
| Totalvægt | - | 3,220kg7,099lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | 206 km/h 128 mph |
| Til 99 % af topfarten | 104.6s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 82.6s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.1s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 62.5s Beregnet | 60.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.6s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.7L/100 km27.1mpg US32.5mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 16.6s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 169Nm/t113lb-ft/ton Beregnet | 259Nm/t173lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 988km614mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 2,997cc183cu in |
| Længde | 4,949mm195in | 4,946mm195in |
| Bredde | 2,015mm79in | - |
| Højde | 1,772mm70in | 1,820mm72in |
| Akselafstand | 2,980mm117in | 2,997mm118in |
| Sporvidde foran | - | 1,702mm67in |
| Sporvidde bag | - | 1,704mm67in |
| Frihøjde | - | 281mm11in |
| Bagagerumsvolumen | 656L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 1,860L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | - | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Tavendor 380TSI: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 4.500-6.700 rpm | 1.500-4.300 rpm | 6.950 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 4.000 rpm | 1.250-2.250 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenTavendor380TSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,5 s | 60,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset | 206 km/h 128 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 16,6 s | 15,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 136 km/h 85 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 220 hp 164 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 har 29 hk mere end Volkswagen Tavendor 380TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Tavendor 380TSI og Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250: 29 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 2.065 kg 4.553 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 2.315 kg 5.104 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 206 km/h 128 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 9,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 og Volkswagen Tavendor 380TSI: 1,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 og Volkswagen Tavendor 380TSI: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 220 hp 164 kW | 9,1 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,0 s | 206 km/h 128 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI |
| 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | 9,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTavendor380TSI | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenTavendor380TSI | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 9,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | 206 km/h 128 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.065 kg 4.553 lb | 2.315 kg 5.104 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,7 L/100 km 27,1 mpg US 32,5 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 988 km 614 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 656 L 23,2 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Tavendor 380TSI | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,7 L/100 km27,1 mpg US32,5 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,19 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,45 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.302 L344 US gal286 UK gal | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.279 LC/år | 2.126 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Tavendor 380TSI
- Er 250 kg lettere
- Har 4 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 206 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D250
- Har 29 hk mere
- Har 250 Nm mere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























