Bil sammenligning

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 hk5461 cm³BenzinFirehjulstrækTwin-turboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 hk5000 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,8 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    523 hp
    390 kW
  • Højeste moment
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    276 g/km
  • Bedste samlede score
    83/100
  • Bedste ydelsesscore
    79/100
  • Bedste økonomiscore
    75/100
  • Bedste praktiske score
    92/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
523hp390kW
510hp380kW
Moment
700Nm516lb-ft
625Nm461lb-ft
Egenvægt
2,345kg5,170lb
2,310kg5,093lb
Totalvægt
3,050kg6,724lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
68.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
64.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
5.3s
0-200 km/t
17.7s
Beregnet
22.8s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
5.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Brændstofforbrug by
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
-
kvartmile
13.0s
Beregnet
13.6s
Beregnet
Effekt/vægt
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beregnet
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
299Nm/t200lb-ft/ton
Beregnet
271Nm/t181lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
788km490mi
Beregnet
840km522mi
Beregnet
Slagvolumen
5,461cc333cu in
5,000cc305cu in
Længde
4,804mm189in
4,850mm191in
Bredde
1,926mm76in
1,983mm78in
Højde
1,796mm71in
1,780mm70in
Akselafstand
2,915mm115in
2,923mm115in
Sporvidde foran
1,648mm65in
-
Sporvidde bag
1,663mm65in
-
Bagagerumsvolumen
690L
-
Maks. bagagerumsvolumen
2,010L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
93L
105L
CO2-udslip
276g/km
298g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8EffektMoment
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Effekt / Moment
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85.250-5.750 rpm1.750-5.000 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
22,8 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,2 s
330 fod
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 fod
305 m
10,9 s
11,4 s
kvartmile
402 m
13,0 s
13,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
176 km/h
109 mph
166 km/h
103 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 har 13 hk mere end Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 og Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 13 hk (10 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2.345 kg
5.170 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 og Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 og Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Effekt
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
690 L
24,4 cu ft
Længde
4.804 mm
189,1 in
Højde
1.796 mm
70,7 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.850 mm
190,9 in
Højde
1.780 mm
70,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Effekt
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Topfart
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Effekt
523 hp
390 kW
510 hp
380 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akseleration
4,8 s
5,3 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Ubegrænset
235 km/h146 mph
Begrænset
225 km/h140 mph
Lethed
2.345 kg
5.170 lb
2.310 kg
5.093 lb
Brændstofforbrug
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
690 L
24,4 cu ft
Længde
4.804 mm
189,1 in
Højde
1.796 mm
70,7 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.850 mm
190,9 in
Højde
1.780 mm
70,1 in
Rækkevidde
788 km
490 mi
840 km
522 mi
CO2-score
276 g/km
298 g/km
Bagagerum
690 L
24,4 cu ft
-
Effekt/vægt
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Forbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Pris / 100 km20,65 LC100 km21,88 LC100 km
Pris / 100 mi33,23 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.770 L468 US gal389 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.098 LC/år3.281 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Har 13 hk mere
  • Har 75 Nm mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
  • Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 22 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Tungest

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Er 35 kg lettere
  • Har 52 km (32 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Lettest
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster